Решение № 2-3106/2018 2-3106/2018 ~ М-2503/2018 М-2503/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-3106/2018

Дело № 2-3106/15-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 18 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца Спициной О.Ю.,

при секретаре Гладких Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО Сбербанк Курское отделение №8596, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленного иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истец приобрел у ФИО3 автомобиль Suzuki Grand Vitara, 2008 года выпуска, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировав его в органах ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ПАО Сберабанк Курское отделение №8596 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, определении начальной продажной стоимости залогового имущества Ленинским районным судом г. Курска вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, согласно которому на принадлежащий истцу автомобиль наложен арест. Указав о том, что на момент купли-продажи и регистрации автомобиля обременение отсутствовало, являясь собственником имущества, ссылаясь на положения ст. 209 ГК РФ, ст. 442 ГПК РФ, просит суд освободить от ареста вышеуказанное транспортное средство.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ПАО Сбербанк, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями, установленными Гл. 10 ГПК РФ. Учитывая мнение представителя истца и в соответствии со ст. 167 ч. 3 и ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения представителя истца адвоката Спицыну О.Ю., поддержавшей заявленные требования, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО3 принадлежащий последнему на праве собственности автомобиль Suzuki Grand Vitara, 2008 года выпуска, №, стоимостью 410000 руб..

Указанное транспортное средство зарегистрировано МРЭО ГИБДД № УМВД России по Курской области за ФИО1 как новым собственником, в подтверждение чего ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации транспортного средства №, произведена отметка в паспорте транспортного средства №

Из дела усматривается, что определением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога приняты меры по обеспечению иска в виде, в том числе, наложения ареста на транспортное средство Suzuki Grand Vitara, 2008 года выпуска, г/н №.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закон «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Установленные обстоятельства в своей совокупности приводят суд к убеждению о обоснованности заявленного иска, поскольку достоверно установлено, что собственником транспортного средства на момент принятия мер по обеспечению иска ФИО3 не являлся, т.к. право собственности в силу гражданско-правовой сделки перешло к ФИО1, в связи с чем транспортное средство Suzuki Grand Vitara, 2008 года выпуска, г/н №, подлежит освобождению от ареста.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль Suzuki Grand Vitara, 2008 года выпуска, г/н №, цвет черный, идентификационный номер (№№, модель, № двигателя:№ №, принадлежащий ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья Великих А.А.