Решение № 2-564/2018 2-564/2018~М-522/2018 М-522/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-564/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Федюкина А.В.,

с участием:

истца –прокурора <адрес> ставропольского края ФИО1,

ответчика индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2 о возложении обязанности провести агрохимическое обследование земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском ИП главе КФХ ФИО2 о возложении обязанности провести агрохимическое обследование земельных участков, указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

В соответствии со ст. 3.3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района.

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>» собственники, владельцы, пользователи, в том числе арендаторы, земельных участков обязаны проводить агротехнические, агрохимические, мелиоративные, фитосанитарные и противоэрозионные мероприятия по воспроизводству почвенного плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 5 Закона №-кз постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждены Правила рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> (далее - Правила).

В силу пп. 1. п. 2 Правил в целях обеспечения рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны проводить агрохимическое обследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с привлечением специализированных организаций не реже одного раза в 5 лет.

Согласно п. 4 Правил, за несоблюдение Правил, собственники, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения несут ответственность в соответствии с законодательством <адрес>.

В ходе проверки установлено, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Красногвардейского муниципального района <адрес> индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 предоставлены в аренду земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 26:01:061204:6 и 26:01:061204:7 общей площадью 175869,0 кв.м.

В нарушение требований п.п. 1 п. 2 Правил, ФИО2 с момента заключения договора аренды вышеуказанных земельных участков, не проведено их агрохимическое обследование с привлечением специализированных организаций.

Таким образом, ответчик индивидуальный предприниматель - глава КФХ ФИО2 обязан провести агрохимическое обследование с привлечением специализированных организаций земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 26:01:061204:6 и 26:01:061204:7 общей площадью 175869,0 кв.м.

Согласно ст. 11 Закона № 7-ФЗ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающее среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В результате не проведения агрохимического обследования указанных земельных участков индивидуальным предпринимателем - главой КФХ ФИО2 нарушаются правила рационального использования земель сельскохозяйственного, что влечет не достижение цели охраны земель сельскохозяйственного назначения включающей в себя предотвращение и ликвидацию загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, которые находятся в государственной собственности.

Просит суд:

Возложить на главу КФХ ФИО2 обязанность провести агрохимическое обследование земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 26:01:061204:6 и 26:01:061204:7 общей площадью 175869,0 кв.м, с привлечением специализированных организаций в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор <адрес> ставропольского края ФИО1 подал заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд: возложить на главу КФХ ФИО2 обязанность провести агрохимическое обследование земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 26:01:061204:7 площадью 15386 кв.м, с привлечением специализированных организаций в срок до ДД.ММ.ГГГГ. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях.

Ответчик ИП глава КФХ ФИО2 в судебном заседании требования уточненного иска прокурора признал в полном объеме, подав заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены последствия признания иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2 о возложении обязанности провести агрохимическое обследование земельных участков, удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО2 обязанность провести агрохимическое обследование земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 26:01:061204:7 площадью 15386 кв.м, с привлечением специализированных организаций в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья В.<адрес>