Решение № 2-65/2017 2-65/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-65/2017

Дело № 2-65/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Нелидово 09 февраля 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

С участием истца ФИО1.

Ответчика ФИО2,

при секретаре Боселовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Нелидовского района, Администрации городского поселения город Нелидово, садоводческому товариществу «Шахтер» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала: ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – Н.А.Г.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка по адресу: ...... с/т ......, участок ....., данный земельный участок принадлежал Н.А.Г. по праву собственности. В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю не указан адрес земельного участка, нотариальная контора отказала истице в выдаче свидетельства на земельный участок. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ...... кв.м. с кадастровым номером ....., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения и предоставленный для ведения садоводства по адресу: ......, с/т .......

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО3 об отказе от доли наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Г. в пользу ФИО1

Представитель ответчика Администрации Нелидовского района в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. Указанным ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Нелидовского района, Администрации городского поселения город Нелидово, садоводческому товариществу «Шахтер» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону без его участия.

Представитель ответчика Администрации городского поселения города Нелидово в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. Администрацией городского поселения город Нелидово представлено ходатайство о рассмотрении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Нелидовского района, Администрации городского поселения город Нелидово, садоводческому товариществу «Шахтер» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону без их участия.

Представитель ответчика садоводческого товарищества «Шахтер» ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного заседания, предоставила ходатайство о рассмотрении иска ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в в отсутствие представителя СНТ «Шахтер», возражений относительно удовлетворения иска не имеет.

Представитель межрайонного ИФНС № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти Н.А.Г. ..... ..... от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Н.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака ..... ..... от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 после заключения брака с Н.А.Г. присвоена фамилия ФИО5.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.Г. являлся собственником земельного участка площадью ...... гектаров.

Имеется кадастровый паспорт земельного участка ..... расположенного по адресу: с/т ......, согласно которому указанному земельному участку присвоен кадастровый ......

Справка, выданная председателем правления СНТ «......» свидетельствует о том, что Н.А.Г. являлся членом садоводческого товарищества «......» с ДД.ММ.ГГГГ. Ему принадлежал участок ...... Задолженности по взносам не имеется.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Тверской области Нелидовского нотариального округа на судебный запрос следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело ..... на имущество, Н.А.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на имущество умершего являются: жена – ФИО1, дочь- ФИО3. Имеется заявление ФИО3 об отказе от доли наследства в пользу ФИО1

Из уведомлений об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правопритязания на земельный участок расположенный по адресу: ...... с кадастровым номером ....., отсутствуют.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что она фактически приняла наследство, поскольку после смерти мужа продолжала пользоваться земельным участком, платила членские взносы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками на земельный участок по закону. ФИО2, ФИО3 отказались от своей доли наследства в пользу ФИО1.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе, в порядке наследования по закону после смерти Н.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Нелидовского района, Администрации городского поселения город Нелидово, садоводческому товариществу «Шахтер» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью ...... кв.м. с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: ......, СНТ ...... участок .....

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Бурыкина