Приговор № 1-491/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-491/2019

Дело № 1-491/2019

УИД 25RS0029-01-2019-002495-06


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 19 июля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А., ФИО1, ФИО2,

потерпевшего ФИО13О.,

подсудимой Потерпевший №2Е.,

защитника – адвоката Фролова А.М.,

при секретаре Антошкиной А.А., Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, XXXX, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, пунктом «в» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГ, имея материальные затруднения, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем мошенничества, находясь по месту своего жительства по адресу: XXXX, используя свой смартфон марки «iPhone 4S», посредством сети Интернет, создала страницу на сайте объявлений «Юла» и разместила объявление о продаже дивана, не имея его в наличии, то есть сознательно сообщила заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. ДД.ММ.ГГ в дневное время, примерно в 13.00 часов на телефон находящейся по месту своего жительства Потерпевший №2Е. позвонила Потерпевший №1, которая изъявила желание приобрести у нее диван. После чего Потерпевший №2Е. ДД.ММ.ГГ примерно в 09.56, находясь по месту своего жительства, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит взятые на себя обязательства, введя в заблуждение Потерпевший №1 и обманывая последнюю относительно своих истинных намерений сообщила о наличии у нее дивана стоимостью 6500 рублей, условия доставки и способ оплаты, заверив Потерпевший №1 в том что диван ей привезут в удобное для нее время, после получения денежных средств в сумме 6500 рублей в качестве оплаты путем перечисления на «QIWI Кошелек» к которому привязан абонентский XXXX. После чего Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях Потерпевший №2Е., будучи убежденной в исполнении ею взятых на себя обязательств, находясь по адресу проживания в г. Уссурийске Приморского края, посредством личного кабинета приложения «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГ примерно в 14.47 часов перечислила на указанный Потерпевший №2Е. абонентский XXXX к которому привязан «QIWI Кошелек» денежные средства в сумме 6500 рублей, которые Потерпевший №2Е. похитила путем обмана и скрылась с ними, распорядившись по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 6500 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 00 часов до 02 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь во дворе XXXX в г. Уссурийске Приморского края подошла к стоящему в данном дворе автомобилю марки «Toyota Town Ace» государственный регистрационный знак XXXX, принадлежащему ФИО13О., стоимостью 320000 рублей и через незапертую переднюю пассажирскую дверь проникла в салон автомобиля, где при помощи отвертки находящейся в салоне автомобиля запустила двигатель указанного автомобиля и скрылась на нем с места совершения преступления, распорядившись автомобилем по своему усмотрению. Таким образом Потерпевший №2Е. тайно похитила автомобиль марки «Toyota Town Ace» государственный регистрационный знак XXXX, стоимостью 320000 рублей, принадлежащий ФИО13О., причинив своими действиями последнему ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Она же, ДД.ММ.ГГ в ночное время, находясь по месту своего жительства по адресу: XXXX, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что у Потерпевший №2 на расчетном счете XXXX банковской карты ПАО АКБ «Приморье» XXXX всегда имеются сбережения, решила их тайно похитить, но для того чтобы не возникло подозрений решила похищать денежные средства постепенно. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, находящихся на расчетном счете XXXX банковской карты ПАО АКБ «Приморье» XXXX, Потерпевший №2Е. ДД.ММ.ГГ, находясь по месту своего жительства, по адресу: XXXX, действуя из корыстных побуждений, примерно в 02.31 часов позвонив в банк ПАО АКБ «Приморье» и назвав данные по банковской карте, а именно кодовое слово – девичью фамилию его матери, фамилию имя отчество Потерпевший №2, год рождения и номер карты, запросила для перевода денежные средства в сумме 15000 рублей, которые были ей переведены на баланс ее абонентского номера телефона XXXX, с которого Потерпевший №2 впоследствии перевела похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 на электронную платежную систему «QIWI Кошелек», тем самым тайно похитила их. С похищенными денежными средствами Потерпевший №2Е. скрылась, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа с расчетного счета XXXX банковской карты ПАО АКБ «Приморье» XXXX, принадлежащей Потерпевший №2, находясь по адресу: XXXX, ДД.ММ.ГГ, примерно в 02.35 часов, позвонив в банк ПАО АКБ «Приморье» и назвав данные по карте, а именно кодовое слово – девичью фамилию его матери, его фамилию имя отчество, год рождения и номер карты, запросила для перевода денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которые были переведены на баланс абонентского номера телефона XXXX, находящегося в пользовании непосвященного в ее преступные намерения ФИО9, таким образом, тайно похитила их. С похищенными денежными средствами Потерпевший №2Е. скрылась, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа с расчетного счета XXXX банковской карты ПАО АКБ «Приморье» XXXX, принадлежащей Потерпевший №2, находясь по адресу: XXXX, ДД.ММ.ГГ примерно в 02.36 часов позвонив в банк ПАО АКБ «Приморье» и назвав данные по карте, а именно кодовое слово – девичью фамилию его матери, его фамилию имя отчество, год рождения и номер карты, запросила для перевода денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которые были переведены на баланс абонентского номера телефона XXXX, находящегося в пользовании непосвященного в ее преступные намерения ФИО9, таким образом тайно похитила их. С похищенными денежными средствами Потерпевший №2Е. скрылась, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа с расчетного счета XXXX банковской карты ПАО АКБ «Приморье» XXXX, принадлежащей Потерпевший №2, находясь по адресу: XXXX, ДД.ММ.ГГ примерно в 02.37 часов позвонив в банк ПАО АКБ «Приморье» и назвав данные по карте, а именно кодовое слово – девичью фамилию его матери, его фамилию имя отчество, год рождения и номер карты, запросила для перевода денежные средства в сумме 15000 рублей, которые были ею переведены на баланс ее абонентского номера телефона XXXX, с которого Потерпевший №2Е. впоследствии перевела похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 на электронную платежную систему «QIWI Кошелек», таким образом тайно похитила их. С похищенными денежными средствами Потерпевший №2Е. скрылась, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Она же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа с расчетного счета XXXX банковской карты ПАО АКБ «Приморье» XXXX, принадлежащей Потерпевший №2, находясь по адресу: XXXX, ДД.ММ.ГГ примерно в 02.38 часов позвонив в банк ПАО АКБ «Приморье» и назвав данные по карте, а именно кодовое слово – девичью фамилию его матери, его фамилию имя отчество, год рождения и номер карты, запросила для перевода денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которые были переведены на баланс абонентского номера телефона XXXX, находящегося в пользовании непосвященного в ее преступные намерения ФИО9, таким образом тайно похитила их. С похищенными денежными средствами Потерпевший №2Е. скрылась, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Таким образом, Потерпевший №2Е. в период времени с 02.31 до 02.38 часов ДД.ММ.ГГ тайно похитила с расчетного счета XXXX банковской карты ПАО АКБ «Приморье» XXXX, принадлежащей Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 75000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Потерпевший №2Е. по предъявленному обвинению виновной себя признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, пояснив, что с течением времени забыла подробности и обстоятельства преступлений.

На основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Потерпевший №2Е., данные ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 129-134), согласно которым она поясняла, что примерно ДД.ММ.ГГ у нее имелись материальные трудности, в связи с чем, она разместила в сети интернет на сайте «Юла» объявление о продаже дивана, которого у нее не было, указав находившийся в ее пользовании абонентский XXXX, к которому была подключена услуга «QIWI кошелек». К объявлению она прикрепила фото дивана, которые нашла в сети интернет и указала его стоимость в размере 6500 рублей. ДД.ММ.ГГ, примерно в 13.00 часов ей позвонила девушка, которая высказала желание приобрести диван, она предложила внести предоплату в размере 6500 рублей. Девушка перевела, используя приложение «Сберанк Онлайн» указанную сумму на ее абонентский номер, после чего она по телефону сообщила девушке, что денежные средства поступили, диван привезут к ней домой в 22 часа. Вечером того же дня девушка звонила на ее абонентский номер, однако она ей отвечать не стала и отключила телефон. Объявление с сайта она удалила. На следующий день включила телефон, увидела пропущенные звонки от девушки, вытащила сим-карту из телефона и уничтожила ее. Впоследствии осознала что совершила преступление и ДД.ММ.ГГ добровольно пришла в отделение полиции, где написала явку с повинной.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 00 часов 01 минуту она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по двору дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, увидела автомобиль марки «Toyota Town Ace» государственный регистрационный знак XXXX, который захотела похитить для того чтобы в последующем продать и решить свои материальные проблемы. Дверь салона оказалась незапертой, она открыла и села в автомобиль, где увидела, что рулевая колонка повреждена, а также нашла отвертку, которой завела автомобиль и поехала кататься по XXXX, позвонив Свидетель №2 пригласила его и рассказала, что автомобиль ей дала подруга для дальнейшей продажи. С Свидетель №2 они поехали в бар «Пивохлеб» по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где он познакомил ее с ФИО10 Поскольку последний не мог дождаться такси, они решили его подвезти, по дороге она не справилась с управлением и совершила съезд в кювет, в результате чего автомобиль опрокинулся на бок. Никто из пассажиров и она сама не пострадали и, поскольку автомобиль имел повреждения она решила оставить его на месте.

ДД.ММ.ГГ в ночное время она находилась по месту своего проживания и решила похитить денежные средства со счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №2, который приходится ей двоюродным братом. Ранее она неоднократно просила у него денежные средства в долг и он переводил ей со своего счета, а когда перевод не получалось осуществить, то звонила в банк, называла кодовое слово, персональные данные Потерпевший №2, номер его карты и переводила денежные средства самостоятельно. ДД.ММ.ГГ в 02 часа 30 минут позвонила оператору банка ПАО АКБ «Приморье», указав всю необходимую информацию, попросила перевести на ее абонентский номер денежные средства в сумме 15000 рублей, когда денежные средства пришли, она решила снова перевести себе денежные средства и поскольку имела долговые обязательства перед ФИО9, то попросила перевести денежные средства на принадлежащий ему номер телефона. Денежные средства на номер телефона ФИО9 она переводила еще два раза и два раза на свой номер, похитив тем самым у Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 75000 рублей.

Подсудимая Потерпевший №2Е. свои показания подтвердила в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что трудоустроена не официально, фактически ее содержит сожитель, также она получает алименты на детей. Ущерб за диван возместила, Потерпевший №2 ущерб также возмещен, не возмещен ущерб за поврежденный автомобиль.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 68), Потерпевший №2Е. добровольно призналась, что ДД.ММ.ГГ путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом продажи дивана завладела денежными средствами в размере 6500 рублей, которые потратила по своему усмотрению.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 110) следует, что Потерпевший №2Е. добровольно подтвердила факт хищения ДД.ММ.ГГ автомобиля, стоящего во дворе дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 42), Потерпевший №2Е. подтвердила факт хищения денежных средств в середине ноября 2018 года с банковской карты Потерпевший №2

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д.161-166) следует, что Потерпевший №2Е. подтвердила ранее данные ею показания, указав место с которого она похитила автомобиль марки «Toyota Town Ace» государственный регистрационный знак XXXX, показав также место, где она совершила съезд в кювет. Кроме того, в ходе проверки показаний Потерпевший №2Е. подтвердила также признательные показания о хищении денежных средств Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Виновность Потерпевший №2Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1), кроме признания подсудимой, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 30-32), с согласия сторон, следует, что она проживает в комнате, предоставленной ей предприятием. Поскольку комната была частично меблирована, она решила приобрести диван. В сети интернет на сайте «Юла» нашла объявление о продаже дивана стоимостью 6500 рублей. ДД.ММ.ГГ в 13.00 часов она позвонила по указанному в объявлении телефону XXXX, на вопрос где можно посмотреть диван, девушка ответила, что она все время находится на работе и сказала, что диван продает за небольшую стоимость, в связи с переездом и чтобы она не продала его другому лицу, необходимо внести предоплату или оплатить полную стоимость дивана в размере 6500 рублей. Она согласилась и приехав домой с помощью телефона и программы «Сберанк Онлайн» перевела девушке по номеру ее телефона полную стоимость дивана, то есть 6500 рублей. Перезвонив девушке, та подтвердила, что денежные средства получила, диван она привезет ей домой в удобное для нее время. Она сказала, что ей будет удобно примерно в 22 часа. В назначенное время диван ей не привезли, дозвониться не удалось, так как телефон был выключен. На следующий день ей пришло сообщение, что номер телефона появился в сети, она сразу же перезвонила, но никто не ответил, после чего номер вновь стал недоступен. По голосу она поняла, что продавцом была девушка, возрастом около 25 – 30 лет. Поскольку доход ее семьи составляет 14000 рублей в месяц, то ущерб в размере 6500 рублей для нее значительный.

Из оглашенных, на основании ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 47-48), с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Уссурийску. ДД.ММ.ГГ в ОМВД России по г. Уссурийску от Потерпевший №1 поступило заявление о том, что ДД.ММ.ГГ в период с 13.00 часов до 14.50 часов неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 6500 рублей. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастна Потерпевший №2Е., которая ДД.ММ.ГГ добровольно написала явку с повинной.

Из оглашенных, на основании ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 44-46), с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 следует, что она состоит в должности менеджера отделения ПАО «Сбербанк» в г. Уссурийске. ДД.ММ.ГГ в отделение банка обратилась Потерпевший №1, которой был предоставлен отчет по банковской карте, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ в 07.47 по московскому времени произошло списание денежных средств на абонентский XXXX.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 64-67) следует, что была осмотрена квартира Потерпевший №1, ничего не изымалось.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 91-93) была осмотрена квартира Потерпевший №2Е., ничего не изымалось.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 49-53) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 54) осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: копия чека по операции Сбербанк Онлайн; скриншоты сообщений на 5 листах; отчет по банковской карте.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 29-32) по адресу: XXXX обвиняемой Потерпевший №2Е. добровольно был выдан телефон марки «Xiaomi Redmi 4x».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 33-36) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 37) телефон марки «Xiaomi Redmi 4x» осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, установлено наличие на телефоне установленного приложения «QIWI кошелек».

Виновность Потерпевший №2Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО13О.), кроме признания подсудимой, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО13О., который в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: XXXX. У него в собственности имеется автомобиль марки «Toyota Town Ace» государственный регистрационный знак XXXX, который он приобрел в 2014 году, за 320000 рублей. Автомобиль он обычно паркует возле своего дома, по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГ примерно в 23.00 часа вернулся домой и припарковал автомобиль возле дома, закрыв при этом автомобиль на ключ. Поскольку ранее, в 2016 году была попытка угона автомобиля, то в автомобиле был поврежден замок зажигания, новый замок он не нашел и поэтому заводил автомобиль при помощи отвертки. В автомобиле было около 10 литров топлива, кроме того, автомобиль был застрахован по ОСАГО в страховой компании «ВСК». ДД.ММ.ГГ примерно в 08.00 часов, выйдя на улицу, обнаружил отсутствие автомобиля в том месте, где он его припарковал. О случившемся сразу же сообщил в полицию. Примерно через час, сотрудники полиции сообщили, что его автомобиль обнаружен в кювете в районе дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края. При этом у автомобиля было разбито лобовое стекло, повреждены крыло, бампер, капот с левой стороны, переднее крыло с правой стороны, задняя и передняя двери, заднее крыло. На момент обнаружения автомобиля он не заводился. В результате преступления ему причинен ущерб в общей сумме 320000 рублей, который является для него существенным, поскольку его ежемесячный доход составляет 22000 рублей. В результате преступления, он лишился возможности зарабатывать, поскольку автомобиль он использовал для перевозки товаров.

Из оглашенных, на основании ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 95-97), с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проживает совместно с Потерпевший №2Е. и ее несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГ примерно в 00.15 часов он находился дома, когда ему позвонила Потерпевший №2Е. и попросила выйти через 15 минут на улицу. Выйдя в условленное время на улицу, увидел Потерпевший №2Е. управляющую автомобилем марки «Toyota Town Ace», которая предложила ему продать указанный автомобиль. При этом Потерпевший №2Е. пояснила, что автомобиль принадлежит ее подруге и та осведомлена о его продаже. Он с Потерпевший №2Е. на указанном автомобиле поехали в бар «Пивохлеб» по XXXX в г. Уссурийске, где распивали спиртные напитки. Там они решили подвезти домой парня, который не мог дождаться такси. По дороге по XXXX в г. Уссурийске Потерпевший №2Е. не справилась с управлением и совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля на бок. Повреждений никто из них не получил. После этого они поехали в другой бар, откуда он, ничего не говоря Потерпевший №2Е., поехал домой, а она вернулась домой спустя 30 минут. О том, что автомобиль Потерпевший №2Е. похитила, ему известно не было.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 59-63) следует, что был осмотрен участок местности, расположенный напротив дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в ходе которого ничего обнаружено не было.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 69-74) следует, что в ходе осмотра участка местности – по правой стороне от дороги в северо-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, был обнаружен автомобиль марки «Toyota Town Ace» государственный регистрационный знак XXXX с повреждениями в передней части, отсутствием боковых стекол с водительской стороны.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 100-102) следует, что у ФИО13О. по адресу: XXXX «Б» был изъят автомобиль марки «Toyota Town Ace» государственный регистрационный знак XXXX.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 103-106) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 107) автомобиль марки «Toyota Town Ace» государственный регистрационный знак XXXX осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, после чего передан на хранение потерпевшему.

Виновность Потерпевший №2Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2), кроме признания подсудимой, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, оглашенных, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 6-8), с согласия сторон, следует, что он работает матросом в ООО «Рифер», его заработная плата в месяц составляет около 87000 рублей. Заработная плата перечисляется ему на банковскую карту банка ПАО АКБ «Приморье», которую он оформил в 2018 году. На свой телефон марки «Honor 6A» он установил приложение «Банк Приморье». Потерпевший №2Е. приходится ему двоюродной сестрой, которая периодически просил у него денежные средства в займы. В сентябре он был в море, ему позвонила Потерпевший №2Е. и попросила одолжить денежные средства, он согласился. Перевести Потерпевший №2Е. денежные средства через приложение «Банк Приморье» у него не получилось. Потерпевший №2Е. предложила ему перевести денежные средства через «QIWI кошелек», для чего он посредством мессенджера переслал Потерпевший №2Е. фото своей банковской карты и кодовое слово. ДД.ММ.ГГ около 14.00 часов он приехал в XXXX Приморского края к своему отцу, где проверил количество денежных средств на своей карте, на тот момент на счету находилось 284505 рублей. ДД.ММ.ГГ примерно в 02.31 он проснулся от звука приходящих ему на телефон сообщений о списании денежных средств с его банковской карты. Поскольку сообщения приходили непрерывно, то есть одно сообщение за другим он позвонил в службу поддержки, и попросил заблокировать банковскую карту. ДД.ММ.ГГ он обратился в офис банка и согласно предоставленной ему выписке по счету с его счета было списано 75000 рублей. Каких-либо операций по счету он не проводил. Совершенным в отношении него преступлением ему причинен значительный ущерб, поскольку его ежемесячный доход не превышает 87000 рублей.

Из оглашенных, на основании ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 15-17), с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что примерно с августа 2018 года он знаком с Потерпевший №2Е., с которой состоял в близких отношениях и периодически оказывал ей материальную помощь. В октябре 2018 года Потерпевший №2Е. перевела ему денежные средства, поскольку была должна ему.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 59-63) следует, что по адресу: XXXX, каб. 414, был осмотрен телефон марки «Honor 6A», в котором обнаружено наличие сообщений от ДД.ММ.ГГ о списании денежных средств.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 19-22) по адресу: XXXX, каб. 427, у потерпевшего Потерпевший №2 была изъята банковская карта ПАО АКБ «Приморье» XXXX.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 23-24) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 25) банковская карта ПАО АКБ «Приморье» XXXX, выписка по счету, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 29-32) по адресу: XXXX обвиняемой Потерпевший №2Е. добровольно был выдан телефон марки «Xiaomi Redmi 4x».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 33-36) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 37) телефон марки «Xiaomi Redmi 4x» осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, установлено наличие на телефоне установленного приложения «QIWI кошелек».

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Потерпевший №2Е. по предъявленному обвинению нашла свое полное подтверждение.

Потерпевший №2Е. виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении. Показания подсудимой согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей и потерпевших, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

В отношении потерпевшей Потерпевший №1 виновность подсудимой подтверждается, кроме признания подсудимой, показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами.

Так, в судебном заседании объективно установлено, что Потерпевший №2Е. получила от Потерпевший №1 денежные средства в счет покупки дивана, сознательно сообщив потерпевшей недостоверные сведения, пообещав диван доставить по адресу места жительства, не намереваясь при этом исполнять обязательство, в результате чего потерпевшей был причинен материальный ущерб.

Размер ущерба, причиненный в результате незаконных действий подсудимой составил 6500 рублей, значительность ущерба для потерпевшей, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1

При таких обстоятельствах действия Потерпевший №2Е. в отношении потерпевшей Потерпевший №1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность Потерпевший №2Е. в совершении хищения автомобиля, принадлежащего потерпевшему ФИО5, также установлена в судебном заседании, кроме признания подсудимой, показаниями потерпевшего ФИО13О. свидетелей и другими доказательствами, приведенными выше.

Хищение совершено тайно, так как за действиями Потерпевший №2Е. никто не наблюдал.

Наличие квалифицирующего признака «совершение хищения в крупном размере» также бесспорно установлено в судебном заседании.

Так, согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей. Размер ущерба, причиненный в результате незаконных действий подсудимой, составил 320000 рублей.

При таких данных действия Потерпевший №2Е. в отношении потерпевшего ФИО13О. правильно квалифицированы по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Потерпевший №2Е. признала себя виновной и в совершении хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №2 Ее виновность в совершении тайного хищения денежных средств подтверждается и другими доказательствами, приведенными выше, в частности показаниями потерпевшего, который пояснял, что подсудимой были известны данные, необходимые для снятия денег с его счета, при этом разрешения на снятие указанной суммы денег он не давал. Размер причиненного ущерба является для него значительным.

Таким образом, действия Потерпевший №2Е. в отношении потерпевшего Потерпевший №2 правильно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и другие обстоятельства в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимая не состоит (т. 1 л.д. 115, 117, 120). По месту жительства Потерпевший №2Е. характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение не поступало, на учете в отделе полиции не состоит (т. 1 л.д. 122), по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение не поступало, на учете в отделе полиции не состояла (т. 1 л.д. 124). Потерпевший №2Е. имеет на иждивении двоих детей: ФИО14, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГ года рождения (т. 1 л.д. 84-85). Согласно представленной справке находится в состоянии беременности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Потерпевший №2Е., в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетних детей, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, поскольку Потерпевший №2Е. подтвердила свои признательные показания в ходе проведения проверки показаний на месте, возмещение вреда по преступлению в отношении Потерпевший №1; а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние подсудимой в содеянном, полное признание вины по всем преступлениям, и состояние беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменения категории преступлений на менее тяжкие, по мнению суда, не имеется.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений одно из которых относится к категории тяжких преступлений, два – к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимой, суд приходит к выводу, что Потерпевший №2Е. заслуживает наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, полное признание Потерпевший №2Е. вины, ее отношение к содеянному, удовлетворительные характеризующие данные, наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для назначения других более мягких наказаний, в том числе принудительных работ, согласно ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Не установлено и наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которых возможно применение к Потерпевший №2Е. положений ст. 64 УК РФ.

Суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление Потерпевший №2Е. может быть достигнуто исполнением основного наказания.

При назначении окончательного наказания суд полагает необходимым применить правила ч. 3 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

За потерпевшими, не обратившимися с исковыми требованиями, суд признает право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного (01) года лишения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде одного (01) года шести (06) месяцев лишения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде одного (01) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Потерпевший №2Е. в виде двух (02) лет шести (06) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на два (02) года.

Обязать ФИО4 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения Потерпевший №2Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

копию чека; скриншоты сообщений; копию отчета по банковской карте, копию выписки по счету, хранящиеся при уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу –оставить при деле,

автомобиль марки «Toyota Town Ace» государственный регистрационный знак XXXX, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО13О. – по вступлении приговора в законную силу – оставить потерпевшему ФИО13О.; смартфон марки «Xiaomi Redmi 4x», сим-карта компании «МТС», переданный на ответственное хранение Потерпевший №2Е. – по вступлении приговора в законную силу – оставить Потерпевший №2Е.; банковскую карту ПАО АКБ «Приморье» XXXX, переданную на ответственное хранение Потерпевший №2 – по вступлении приговора в законную силу – оставить Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к жалобе.

Председательствующий Т.В. Павленко