Постановление № 05-0291/2025 5-291/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 05-0291/2025

Дело № 5-291/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 29.11 КРФоАП)

адрес11 июня 2025 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.18.15 КРФобАП в отношении ООО «ДАС КОНСТРАКШН», ИНН <***>, юридический адрес: адрес, внутренний территориальный адрес, адрес.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ДАС КОНСТРАКШН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес л/с № <***>), ИНН <***>, КПП 770701001, екс 03100643000000017300, Расчетный счет <***>, Банк получателя платежа ГУ Банк России по ЦФО, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, КБК 18811601181019000140, УИН 18890477250002439602.

Согласно ст.32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Симоновского районного суда адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио

Дело № 5-291/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 11.06.2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 11.06.2025 года.

адрес11 июня 2025 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.18.15 КРФобАП в отношении ООО «ДАС КОНСТРАКШН», ИНН <***>, юридический адрес: адрес, внутренний территориальный адрес, адрес.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ООО «ДАС КОНСТРАКШН» совершило в городе федерального значения Москве привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

20.01.2025 года в 11 часов 45 минут по адресу: адрес, дом з/у, 37А/1, 37/4, (все корпуса и строения), ООО «ДАС КОНСТРАКШН», в нарушении п. 4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина фио фиоу., паспортные данные, не имеющего разрешения на работу или патента, подтверждающего право осуществления трудовой деятельности, требуемого в соответствии с п. 1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. ООО «ДАС КОНСТРАКШН» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КРФобАП.

Законный представитель ООО «ДАС КОНСТРАКШН» - генеральный директор фио в судебном заседании вину общества признал.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «ДАС КОНСТРАКШН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФобАП, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра;

- протоколом об административном правонарушении в отношении фиоу., 25.01.2006;

- объяснениями фиоу., 25.01.2006;

- постановлением Симоновского районного суда адрес № 05-104/2025 от 21.01.2025 года;

- распоряжением (приказом) о проведении внеплановой документальной проверки;

- актом проверки;

- протоколом об административном правонарушении № 0243960 от 01.04.2025 года и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ДАС КОНСТРАКШН» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФобАП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Частью 4 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушения, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В части 1 Примечания к ст. 18.15 КоАП РФ установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на адрес и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу п. 4 ст. 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Пунктом 4 ст. 13.1 указанного закона установлено, что работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, только при наличии у них разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 13.3 того же Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом; работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом; привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

В силу ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Таким образом, собранными материалами по делу подтверждается факт привлечения ООО «ДАС КОНСТРАКШН» к трудовой деятельности гражданина фио фиоу., паспортные данные г.р., не имеющего разрешения на работу или патента, подтверждающего право осуществления трудовой деятельности, требуемого в соответствии с п. 1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении общества, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении общества, признания правонарушения малозначительным, назначения наказания в виде предупреждения, судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.18.15 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФобАП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ДАС КОНСТРАКШН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес л/с № <***>), ИНН <***>, КПП 770701001, екс 03100643000000017300, Расчетный счет <***>, Банк получателя платежа ГУ Банк России по ЦФО, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, КБК 18811601181019000140, УИН 18890477250002439602.

Согласно ст.32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Симоновского районного суда адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио