Определение № 2-2863/2017 2-2863/2017~М-1590/2017 М-1590/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2863/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Гусевой Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации г. Липецка, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж № в ряду №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес> (до изменения адреса – <адрес>). В обоснование требований истец указал, что он являлся членом ГК «Наука», ему принадлежит гараж №, паевые взносы за который полностью выплачены. Указанный гараж был принят в эксплуатацию актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, который утвержден Постановлением заместителя главы администрации г. Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на объект недвижимости в установленном порядке не зарегистрировано. В настоящее время ГК «Наука» фактически прекратил свое существование, право аренды на земельный участок, предоставленный указанному кооперативу под строительство индивидуальных капитальных гаражей, переданы ГСК «Наука48». В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В данном случае ФИО1 обратился с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, при этом заявленная истцом цена иска составляет 42 015 руб.

Поскольку исковые требования ФИО1 носят имущественный характер, а цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, то настоящее дело в соответствии с правилами подсудности должно быть рассмотрено мировым судьей.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела усматривается, что гараж №, на который истец ФИО1 просит признать право собственности, расположен по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, земельный участок № (до изменения адреса - <адрес>), относящемуся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка.

В судебном заседании истец ФИО1 полагал необходимым передать дело по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика администрации г. Липецка, представитель третьего лица ГСК «Наука 48» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и учитывая требования ст.ст. 23, 30 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, а поэтому, в силу ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья А.Н. Малыхина