Постановление № 5-914/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 5-914/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 06 декабря 2019 года

Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области Клементьева И.А., с участием:

помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Кротова М.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.10.2019 года в прокуратуру Автозаводского района г.Тольятти из ЦПЭ по г.Тольятти ГУ МВД России по Самарской области поступил материал проверки в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, в ходе проведения 13.08.2019г. мониторинга социальной сети «Одноклассники» установлено, что пользователем страницы в социальной сети «Одноклассники» с никнеймом (псевдонимом) «ФИО2» (<данные изъяты>) ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес> размещен текст, содержащий лингвистические признаки унижения группы, выделенной по национальному признаку (евреи). Так, согласно акту экспертного исследования от 01.10.2019г. №, в информационных материалах, а именно в тексте стенограммы видеоролика «СИОНИСТЫ УНИЧТОЖАЮТ СЛАВЯН НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ НОВОГО ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ!!», который начинается словами: «Есть решение, есть ответ, называется он «Небесный Иерусалим…» и оканчивается словами «… Ну я бы даже сказал не лицемеры, они делают все, что гласит и все, что требует их вера…, на территории православия. Уничтожай гоев и будет тебе радость», размещенного 02.08.2019г. на Интернет - странице в социальной сети «Одноклассники» пользователем с никнеймом (псевдонимом) «ФИО1 (гражданин СССР)» (<данные изъяты>), содержатся лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды в отношении группы, выделенной по национальному признаку (евреи). Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании помощник прокурора г.Тольятти Кротов М.Г. поддержал обстоятельства, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ, пояснив, что поскольку ФИО1 публично, в сети Интернет размещен текст, содержащий лингвистические признаки унижения достоинства группы, выделенной по национальному признаку (евреи), что установлено экспертным исследованием, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ. Просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

Судья, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении и предоставленные материалы, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ. К указанному выводу судья пришел на основании следующего.

Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Пунктом 6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В пункте 1 статьи 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее по тексту Федеральный закон №114-ФЗ), под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона №114-ФЗ, автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно положениям статьи 12 указанного Федерального закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в прокуратуру Автозаводского района г. Тольятти из ГУ МВД России по Самарской области поступили материалы проверки, в ходе проведения которой ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что пользователем страницы в социальной сети «Одноклассники» с никнеймом (псевдонимом) «ФИО9)» (ULR <данные изъяты>) ФИО1, размещен текст, содержащий лингвистические признаки унижения группы, выделенной по национальному признаку (евреи).

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦАЭ ГУ УМВД России по Самарской области ФИО6 об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что в ходе мониторинга социальной сети «Одноклассники», установлено, что пользователем страницы социальной сети «Одноклассники» с адресом размещения <данные изъяты>) с никнеймом «ФИО10)», является ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который разместил на своей странице видеоролик «СИОНИСТЫ УНИЧТОЖАЮТ СЛАВЯН ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ НОВОГО ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ!!», содержащий лингвистические признаки унижения группы, выделенной по национальному признаку евреи;

- сведениями, предоставленными ООО «Мэйл.РУ», из которых следует, что пользователем страницы в социальной сети «Одноклассники» (профиль № является ФИО2;

- справками о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, и скрин-шотами к справкам, из которых установлено, что вход на страницу пользователя «ФИО1» сайта «Одноклассники» свободный, информационные материалы на данной Интернет странице распространяются бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют, на странице имеются личные данные о дате рождения и городе проживания ФИО1, размещены фото и видео материалы, в том числе и видеозапись длительностью 27.15 минут под названием: «СИОНИСТЫ УНИЧТОЖАЮТ СЛАВЯН ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ НОВОГО ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ!!», к которой размещена текстовая заметка;

- актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в тексте стенограммы видеоролика «СИОНИСТЫ УНИЧТОЖАЮТ СЛАВЯН ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ НОВОГО ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ!!» содержатся лингвистические признаки унижения группы, выделенной по национальному признаку (евреи).

Таким образом, ФИО1 совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, при этом он использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и эти действия были совершены публично, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

Постановлением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 03.10.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности ФИО1 судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.20.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а равно иных основании для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.3.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ИНН <***>, КПП 631701001, УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), л/с <***>, БИК 043601001, Счет № 40101810822020012001, Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Клементьева