Приговор № 1-81/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-81/2018

№1-81/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга 18 сентября 2018 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дульдургинского района Иванова А.Г.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Губова Е.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бальжитове Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование полное среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 04.10.2017г. мировым судьей судебного участка №68 Дульдургинского судебного района по ч. 1 ст. ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце июля 2015 года, точные дата и время дознанием не установлены у ФИО1, находящегося на свалке бытовых отходов, расположенной в северо -восточной части села Дульдурга Дульдургинского района Забайкальского края, заранее знающего, что на указанной территории произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства из растений конопли, в значительном размере и изготовления из него другого вида наркотического средства. Затем сразу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), осознавая противоправность своих действий направленных против здоровья населения и общественной нравственности и желая совершить их, ФИО1 находясь в указанном месте с целью личного употребления, умышленно, незаконно, путем ручного сбора приобрел в полимерный пакет дикорастущую коноплю, не установленной массы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства из растений конопли, в значительном размере и изготовления из него другого вида наркотического средства ФИО1 в этот же день около 17 часов, находясь на берегу реки «Иля» в северо-восточной части с. Дульдурга Дульдургинского района Забайкальского края, с целью личного употребления, зная, как изготавливают наркотические средства из растений конопли, путем химической и термической обработки из дикорастущей конопли изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,276 гр.. После чего неустановленную дознанием часть приготовленной им массы употребил путем выкуривания. Оставшуюся часть приготовленной им массы, ФИО1 без цели сбыта наркотических средств из растений конопли, спрятал в 35 км. в юго-восточном направлении от с.Дульдурга. ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в указанном месте, заранее знающего, что там находится оставленная ранее им масса, смешал ее с табаком, часть полученной им смеси употребил путем выкуривания, оставшуюся часть смеси, готовую к употреблению массой не менее 0,998 гр. хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 26 минут до 02 часов 02 минут сотрудниками полиции ОП по Дульдургинскому району в ходе осмотра места происшествия 2 км. участка автодороги Таптанай-Зуткулей Дульдургинского района Забайкальского края было обнаружено и изъято вещество растительной массы с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полимерного пакета (объект) находятся частицы табака, массой 0,722 г. и наркотическое средство каннабиса (гашишное масло), массой 0,276 г. (двести семьдесят шесть мг.).

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,276 гр., с табаком общей массой всей смеси 0,998 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным актом о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств. Адвокат Губов Е.Ю. ходатайство ФИО1 поддержал, подтвердил, что ходатайство заявлено его подзащитным добровольно, после его консультации. ФИО1 осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванов А.Г. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и полагает ходатайство ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, будучи ранее судимым по приговору мирового судьи судебного участка №68 Дульдургинского района, в период условного осуждения, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, свою вину в совершений инкриминируемого ему преступления признал полностью. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врачей невролога и психиатра не состоит и не состоял. Состоит на «П» учете у психиатра-нарколога.

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, а также его поведение в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые показания.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и раскаяние, а также нахождение на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 63 УК РФ, отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления. Совершенного ФИО1, а также вышеуказанные данные о его личности, не находит оснований для назначения в отношении подсудимого наказаний в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и приходит к выводу о назначении в отношении подсудимого ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагая. Что назначение данного вида наказания будет в полной мере отвечать требованиям разумности и справедливости.

Ранее ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №68 Дульдургинского района за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Согласно положениям ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу о сохранении ФИО1 условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №68 Дульдургинского района от ДД.ММ.ГГГГ и самостоятельном его исполнении.

Принимая во внимание то, что подсудимый имеет прочные социальные связи, имеет постоянное место жительства, совершение им преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в течение которого он своим примерным поведением обязан доказать свое исправление, полагая, что назначение наказания без изоляции от общества будет служить целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства: частицы табака, массой 0,722 гр. и наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло) массой 0,276 гр., общей массой всей смеси 0,998 гр.; пакет из бумаги белого цвета, в котором находится смывы с ладоней взятые у гр. ФИО1 №., проживающего <адрес>, упакованные в полимерный пакет черного цвета - хранятся в камере хранения вещественных доказательств при ОП по Дульдургинскому району.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которому при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства процессуальные издержки, в том числе по оплате труда адвоката, взысканию с подсудимых не подлежат, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание – 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2(два) года.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц проходит регистрационные отметки в данном органе и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, а также обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка №68 Дульдургинского района от 04 октября 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: частицы табака, массой 0,722 гр. и наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло) массой 0,276 гр., общей массой всей смеси 0,998 гр.; пакет из бумаги белого цвета, в котором находится смывы с ладоней взятые у гр. ФИО1 №., проживающего <адрес>, упакованные в полимерный пакет черного цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП по Дульдургинскому району по вступлении приговору в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с изъятиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Замиенова О.В.