Решение № 2-492/2019 2-492/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-492/2019

Дело № 2-492/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 апреля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за задержку возврата суммы займа в общем размере 65566,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2166,99 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что **.**.** ФИО3 получила от нее в долг денежную сумму в размере 700 000 рублей со сроком возврата до конца декабря 2018 года. Однако денежные средства ответчик вернула **.**.**, дополнительно перечислив в качестве процентов 20000 рублей. Истец просит взыскать проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с **.**.** по **.**.** согласно ст. 395 ГК РФ, а также проценты за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.**, всего в размере 65566,44 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель в порядке уточнения исковых требований просили взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа и проценты за нарушение срока возврата суммы займа в общем размере 55566,44 руб.

Ответчик в суде с иском согласилась.

Заслушав объяснения сторон, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Как видно из материалов дела и объяснений сторон, **.**.** сторонами заключен договор займа денег, по которому ФИО3 получила в долг от ФИО1 денежные средства в сумме 700 000 рублей на срок до конца декабря 2018 года. В подтверждение факта передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа суду представлена расписка ФИО3 от **.**.** в получении суммы 700000 рублей.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, указанный договор является заключенным и в соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ должен исполняться.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Согласно части 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 этого же Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ФИО3 вернула ФИО1 денежные средства в сумме 700 000 рублей **.**.**, что подтверждается чеком по операции сбербанк онлайн от **.**.**, а также уплатила в пользу истца проценты в размере 20000 рублей, о чем свидетельствует чек по операции сбербанк онлайн от **.**.**.

Поскольку в период с **.**.** до **.**.** ФИО3 фактически пользовалась заемными денежными средствами, она должна уплатить проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата суммы займа, что прямо вытекает из положений п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование суммой займа, определенный ключевой ставкой Банка России, за период с **.**.** до **.**.** составляет 64716,44 руб.

Поскольку ФИО3 в установленный срок денежные средства по договору займа не вернула, с нее также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.**.

Согласно расчету истца, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10850 руб.

Проверив представленные истцом расчеты процентов, суд с ними соглашается, поскольку расчеты в полной мере соответствуют требованиями ст.ст. 395, 809 ГК РФ, количество дней пользования суммой займа, а также количество дней просрочки исполнения обязательства подтверждаются письменными материалами дела. Указанные расчеты ответчиком не оспорены, контр-расчета задолженности по процентам не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения иного расчета задолженности по процентам.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование суммой займа и проценты за нарушение срока возврата суммы займа в общем размере 55 566 руб. 44 коп. ...

При разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд исходит из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах.

Критериями оценки при этом являются сложность дела, факты участия представителя в судебных заседаниях, общая продолжительность рассмотрения судом дела, количество судебных заседаний и пройденных судебных инстанций, количество представленных доказательств, объём подготовленных материалов.

При рассмотрении настоящего дела интересы истца ФИО3 в суде представлял ФИО2 За услуги представителя по данному делу истец уплатила 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от **.**.**.

Принимая во внимание характер и сложность разрешенного спора, объём выполненной представителем истца работы, его личное участие в одном судебном заседании суда первой инстанции – **.**.**, и учитывая принцип разумности и справедливости, определенный в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ФИО1 заявлены исковые требования на сумму 65 566,44 руб., в связи с чем государственная пошлина при обращении в суд составила 2166,99 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены частично в сумме 55566,44 руб., то государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1867 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от **.**.** в размере 55 566 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1867 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 62 433 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2019 года.

Судья - Н.Ю. Санжаровская