Постановление № 5-456/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-456/2018Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Электросталь 17 мая 2018 года Судья Электростальского городского суда Московской области Портнова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные щданные изъяты>, 15 мая 2018 года примерно в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в результате проверки соблюдений миграционного законодательства сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь Московской области выявлен <данные изъяты> ФИО1, который находился на территории Российской Федерации в период времени с 22.11.2017 г. по 21.02.2018 г., что составило 90 суток, с 12.05.2018 г. по 15.05.2018 г., затем въехал на территорию страны 12 мая 2018 г., находясь за пределами территории Российской Федерации менее 90 суток, тем самым нарушил требования п. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Таким образом гражданин <данные изъяты> ФИО1 допустил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении установленного судом административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана. Помимо признательных объяснений ФИО1 в судебном заседании, факт нарушения им правил въезда в Российскую Федерацию подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2018 года, объяснениями ФИО1, копией паспорта, переведенного на русский язык, копией миграционной карты, справкой АС ЦБДУИГ, и другими материалами дела. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Из содержания названной нормы следует, что по истечении девяносто суток нахождения на территории Российской Федерации иностранный гражданин вновь может въехать в Российскую Федерацию только через девяносто суток. В соответствии с ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Судом установлено, что после пребывания на территории Российской Федерации срока в 90 суток в период времени с 22.11.2017 г. по 21.02.2018 г., ФИО2 12.05.2018 г. вновь въехал на территорию Российской Федерации, находясь за пределами территории Российской Федерации менее 90 суток. Изложенное свидетельствует о нарушении ФИО1 вышеприведенных требований п. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразившееся в нарушение правил въезда на территорию Российской Федерации до истечения девяносто суток после выезда из страны. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние, выразившееся в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил. Принимая во внимание изложенное, исходя из конкретных обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить взыскание в рамках санкции ч.3 ст.18.8 КоАП в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ни к каким видам правовой ответственности не привлекался, что свидетельствует о его законопослушном поведении. С учетом сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, и конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения назначение ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует требованиям статьи 24.1 КоАП РФ, а потому суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 770301001 ОКТМО 46790000 р/с <***> в отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705 БИК 044525000 КБК 18811640000016020140 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Портнова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Портнова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-456/2018 Постановление от 19 октября 2018 г. по делу № 5-456/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-456/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-456/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-456/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-456/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-456/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-456/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-456/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |