Решение № 2-297/2018 2-297/2018~М-288/2018 М-288/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-297/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Журбенко С.И.,

при секретаре Терновой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Бурминова Д..В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Балашова в интересах ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО20, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО6, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО7, ФИО41, ФИО42, ФИО43, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № <адрес>» о взыскании задолженности, затраченной на прохождение периодического медицинского осмотра,

установил:

заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № <адрес>» задолженность, затраченную на прохождение периодического медицинского осмотра: в пользу ФИО1 в размере 1556,00 рублей, в пользу ФИО8 в размере 1417,00 рублей, в пользу ФИО9 в размере 1458,00 рублей, в пользу ФИО2 в размере 1177,00 рублей, в пользу ФИО10 в размере 1341,00 рублей, в пользу ФИО11 в размере 1075,00 рублей, в пользу ФИО12 в размере 1680,00 рублей, в пользу ФИО13 в размере 1796,00 рублей, в пользу ФИО14 в размере 1517,00 рублей, в пользу ФИО3 в размере 1110,00 рублей, в пользу ФИО15 в размере 2562,00 рублей, в пользу ФИО16 в размере 2053,00 рублей, в пользу ФИО17 в размере 1133,00 рублей, в пользу ФИО18 в размере 1720,00 рублей, в пользу ФИО4 в размере 1064,00 рублей, в пользу ФИО20 в размере 1469,00 рублей, в пользу ФИО19 в размере 1809,00 рублей, в пользу ФИО21 в размере 1177,00 рублей, в пользу ФИО22 в размере 1414,00 рублей, в пользу ФИО23 в размере 2143,00 рублей, в пользу ФИО5 в размере 1680,00 рублей, в пользу ФИО24 в размере 1177,00 рублей, в пользу ФИО25 в размере 1177,00 рублей, в пользу ФИО26 в размере 2159,00 рублей, в пользу ФИО27 в размере 1680,00 рублей, в пользу ФИО28 в размере 1177,00 рублей, в пользу ФИО29 в размере 2056,00 рублей, в пользу ФИО30 в размере 1630,00 рублей, в пользу ФИО6 в размере 1387,00 рублей, в пользу ФИО31 в размере 1630,00 рублей, в пользу ФИО32 в размере 1680,00 рублей, в пользу ФИО33 в размере 1680,00 рублей, в пользу ФИО34 в размере 1630,00 рублей, в пользу ФИО35 в размере 1810,00 рублей, в пользу ФИО36 в размере 1386,00 рублей, в пользу ФИО37 в размере 2482,00 рублей, в пользу ФИО38 в размере 1630,00 рублей, в пользу ФИО39 в размере 1521,00 рублей, в пользу ФИО40 в размере 1177,00 рублей, в пользу ФИО7 в размере 1446,00 рублей, в пользу ФИО41 в размере 1177,00 рублей, в пользу ФИО42 в размере 1349,28 рублей, в пользу ФИО43 в размере 2188,00 рублей.

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора <адрес> указывает, что в ходе проведенной по обращениям работников МОУ «Гимназия № <адрес>» прокуратурой <адрес> проверки соблюдения требований трудового законодательства в указанном образовательном учреждении выявлены нарушения требований трудового законодательства, а именно, несоблюдение требований статьи 212 ТК РФ, согласно которой работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований. Проверкой установлено, что обратившиеся в прокуратуру работники образовательного учреждения прошли периодический медицинский осмотр за счет собственных денежных средств, задолженность работникам не выплачена.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Бурминов Д.В. поддержал заявленные требования, выдвигая в их обоснование те же доводы.

Истцы ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО20, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО6, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО7, ФИО41, ФИО42, ФИО43, надлежащим образом извещенные о времени и мессе судебного заседания, не явились.

Представитель ответчика директор Муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № <адрес>» ФИО50, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Балашовского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Старший помощник прокурора <адрес> Бурминов Д.В. не возражал принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные заместителем прокурора требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1, 2, ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО20, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО6, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО7, ФИО41, ФИО42, ФИО43, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № <адрес>» о взыскании задолженности, затраченной на прохождение периодического медицинского осмотра, удовлетворить.

Взыскать задолженность, затраченную на прохождение периодического медицинского осмотра, с Муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № <адрес>» в пользу:

ФИО1 в размере 1556 руб. 00 коп.,

ФИО8 в размере 1417 руб. 00 коп.,

ФИО9 в размере 1458 руб. 00 коп.,

ФИО2 в размере 1177 руб. 00 коп.,

ФИО10 в размере 1341 руб. 00 коп.,

ФИО11 в размере 1075 руб. 00 коп.,

ФИО12 в размере 1680 руб. 00 коп.,

ФИО13 в размере 1796 руб. 00 коп.,

ФИО14 в размере 1517 руб. 00 коп.,

ФИО3 в размере 1110 руб. 00 коп.,

ФИО15 в размере 2562 руб. 00 коп.,

ФИО16 в размере 2053 руб. 00 коп.,

ФИО17 в размере 1133 руб. 00 коп.,

ФИО18 в размере 1720 руб. 00 коп.,

ФИО4 в размере 1064 руб. 00 коп.,

ФИО20 в размере 1469 руб. 00 коп.,

ФИО19 в размере 1809 руб. 00 коп.,

ФИО21 в размере 1177 руб. 00 коп.,

ФИО22 в размере 1414 руб. 00 коп.,

ФИО23 в размере 2143 руб. 00 коп.,

ФИО5 в размере 1680 руб. 00 коп.,

ФИО24 в размере 1177 руб. 00 коп.,

ФИО25 в размере 1177 руб. 00 коп.,

ФИО26 в размере 2159 руб. 00 коп.,

ФИО27 в размере 1680 руб. 00 коп.,

ФИО28 в размере 1177 руб. 00 коп.,

ФИО29 в размере 2056 руб. 00 коп.,

ФИО30 в размере 1630 руб. 00 коп.,

ФИО6 в размере 1387 руб. 00 коп.,

ФИО31 в размере 1630 руб. 00 коп.,

ФИО32 в размере 1680 руб. 00 коп.,

ФИО33 в размере 1680 руб. 00 коп.,

ФИО34 в размере 1630 руб. 00 коп.,

ФИО35 в размере 1810 руб. 00 коп.,

ФИО36 в размере 1386 руб. 00 коп.,

ФИО37 в размере 2482 руб. 00 коп.,

ФИО38 в размере 1630 руб. 00 коп.,

ФИО39 в размере 1521 руб. 00 коп.,

ФИО40 в размере 1177 руб. 00 коп.,

ФИО7 в размере 1446 руб. 00 коп.,

ФИО41 в размере 1177 руб. 00 коп.,

ФИО42 в размере 1349 руб. 28 коп.,

ФИО43 в размере 2188 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Журбенко