Решение № 12-254/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 12-254/2019

№12-254/2019


РЕШЕНИЕ

23 июля 2019 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием:

заявителя ФИО1, <данные изъяты>,

представителя административной комиссии <адрес> И.Р.А., доверенность в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ за размещение транспортного средства на озелененной территории и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, где просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, указывая, что собственником автомобиля марки <данные изъяты> с государственным номером № не является, кроме того, на присланном ему фото, сделанном не на специальное устройство, видно, что автомобиль стоит на асфальтированной площадке, оборудованной бордюрами.

В ходе судебного заседания ФИО1 жалобу поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить.

Представитель административной комиссии <адрес> по доверенности И.Р.А. считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 вынесено законно и обоснованно.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующему.

Так, из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, как собственник транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным номером №, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, за размещение ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут указанного транспортного средства на озелененной территории возле дома № по <адрес>.

В подтверждение факта совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения в качестве доказательств представлены заявление об обнаружении признаков административного правонарушения, фотоматериал, а также карточка учета транспортного средства.

Вместе с тем, из представленных доказательств усматривается, что ФИО1 является собственником иного транспортного средства, а именно марки <данные изъяты> с государственным номером №, которое и зафиксировано на фотоматериале. При этом, из фотоматериала видно, что автомобиль стоит на специально отведенном для парковки месте, наличие там деревьев не означает, что данный участок местности является газоном.

Кроме того, суд отмечает, что карточка учета транспортного средства была выдана административной комиссии ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заседания, что является грубым нарушением и не позволяет суду установить, каким образом на заседании комиссии был установлен собственник транспортного средства.

Таким образом, доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, в материалах дела не представлено, доводы ФИО1 ничем не опровергнуты.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по данному делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья С.М. Сафин