Решение № 12-389/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 12-389/2023

50RS0029-01-2023-003677-70


Р Е Ш Е Н И Е

№12-389/2023
г. Наро-Фоминск
30 октября 2023 г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

рассмотрев жалобу ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 руб.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут на автодороге <адрес> с использованием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС», в нарушение ст. 14 Закона Московской области №171/2001-ОЗ «Об отходах производства и потребления в Московской области», ч. 16 ст. 56 Закона Московской области №191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области», пп. 5.2-5.3 Порядка обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, на территории Московской области (утв. приказом министерства экологии и природопользования Московской области от 25.02.2021 г. №134-РМ), осуществлено перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов, без электронного талона ОССиГ.

С вынесенным постановлением ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС» не согласилось и обжаловало его в судебном порядке, указав в жалобе, что в момент фиксации правонарушения указанное в обжалуемом постановлении транспортное средство находилось во владении и пользовании ООО «ФИО4» на основании договора купли-продажи будущей вещи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого до полной оплаты стоимости транспортное средство передается ООО «ФИО5».

С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС» просит отменить постановление о назначении административного наказания и прекратить производство по делу об АП.

Законный представитель ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС», надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания и необходимости представления документов, подтверждающих доводы жалоб, от получения извещения уклонился, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства или рассмотрении жалобы без его участия не ходатайствовал, защитника для представления своих интересов в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы и прилагающийся к ней документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При назначении судебного заседания законному представителю ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС» было разъяснено, что в силу положений ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ и Примечания к указанной статье, обязанность доказывания своей невиновности лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Законному представителю ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС» было предложено представить в судебном заседании доказательства того, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось в распоряжении иного лица, в частности, документы, связанные с передачей транспортного средства во владение иного лица, сведения о проведенных наличных или безналичных расчетах по договору, связанного с передачей транспортного средства иному лицу и подтверждающих реальное исполнение заключенных договоров и т. п., а также разъяснено, что доказательства должны быть представлены в виде подлинных документов и путем обеспечения явки в судебное заседание лиц, на показания которых ссылается лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанные документы в суд не представлены.

Приложенная к жалобе копия договора купли-продажи будущей вещи № от ДД.ММ.ГГГГ, с актом приема-передачи транспортного средства, не заверена, в связи с чем надлежащим доказательством признана быть не может.

Платежные документы, подтверждающие фактическое исполнение договора, согласно приложенному графику платежей, суду также не представлены.

С учетом изложенного, суд делает вывод о том, что в ходе рассмотрения жалобы ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС» доказательств, подтверждающих доводы жалобы о выбытии транспортного средства, указанного в обжалуемом постановлении, из владения ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС» на момент фиксации правонарушения, не получено.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждается образующий состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26 КоАП РФ, факт перевозки груза водителем находящегося в собственности ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС» транспортного средства. Обжалуемое постановление по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением установленного для вынесения постановлений по делам об АП, зафиксированных с использованием работающих в автоматическом режиме средств фотофиксации правонарушений, процессуального порядка.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения жалобы ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС» и отмены обжалуемого постановления суд не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7, ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды министерства экологии и природопользования Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.26 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, в отношении ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС» оставить без изменения, а жалобу ООО «СИБНЕФТЕРЕСУРС» - без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им его копию.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья: Р. Г. Измайлов