Постановление № 5-449/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-449/2017

Административное дело **

Поступило 06.10.2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** ***, Железнодорожная, ***

Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., при секретаре Рыбаковой Ю.В., с участием лица, привлекаемой к административной ответственности Р.скаса Владимираса, специалиста-эксперта ОВМ ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по *** ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Р.СКАСА В. **** года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Республики Литва, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не трудоустроенного, не привлекшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд *** поступило представление начальника отделения по вопросам миграции ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по *** ФИО2 о наложении административного наказания с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке в отношении гражданина Республики Литва Р.скаса В., в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании специалист-эксперт ФИО1 представление поддержал в полном объеме.

Р.скас В. в судебном заседании пояснил, что в помощи переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что прибыл в РФ **** по однократной туристической визе сроком до **** Домой не уехал, так как пытался урегулировать свой правовой статус и оформить себе вид на жительство. В *** проживают его 2 дочери и сын. Старшая дочь гражданка РФ. Денежные средства для убытия с территории РФ у него имеются.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что гражданин Республики Литва Р.скас В. прибыл в РФ **** через КПП «Внуково» по однократной визе с целью «туризм», сроком действия до ****, что подтверждается его паспортом гражданина. В период с **** по **** от выезда с территории РФ уклоняется. Денежные средства для убытия с территории РФ имеет. Из близких родственников граждан РФ в Новосибирске проживает его дочь ФИО3 Движимого и недвижимого имущества в РФ он не имеет.

Гражданин Республики Литва ФИО4 в настоящее время в нарушение режима пребывания находится на территории РФ без постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушает ст. 20 Федерального закона РФ от **** № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которой иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного законом или международным договором, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Гражданин Республики Литва Р.скас В. не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушает режим пребывания в Российской Федерации и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ РФ № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в РФ» является незаконно находящимся гражданином в Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что Р.скас В. въехал на территорию РФ **** по однократной визе с целью «туризм» сроком действия до ****; по истечении срока пребывания и по настоящее время от выезда с территории Российской Федерации уклонился, т.е. находится на территории незаконно, что является нарушением требований ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Действия Р.скаса В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Проверив и оценив данные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела и в полной мере подтверждающими вину Р.скаса В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина Р.скаса В. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении ** от ****; рапортом специалиста-эксперта ОВМ ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по *** ФИО1; объяснением Р.скаса В.; сведениями базы учета иностранных граждан, ИЦ ГУВД МВД НСО.

Действия Р.скаса В. суд квалифицирует по ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также личность Р.скаса В. и его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством является признание Р.скасом В. вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность Р.скаса В. обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и отношения Р.скаса В. к содеянному, административное наказание ему назначается в виде штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в размере 2 000 рублей и согласно ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ - с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Р.СКАСА В. **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен Р.скасом В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: Управление федерального Казначейства по НСО (ГУ МВД России по ***), ИНН/КПП **; БИК **, счет: ** в ГРКЦ ГУ Банка России по НСО, ***, КБК: **, ОКТМО: **, адрес взыскателя: ***).

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.

Судья – О.А. Пименова