Решение № 2-1277/2026 2-1277/2026~М-503/2026 М-503/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1277/2026

Дело № 2-1277/2026

УИД 16RS0045-01-2026-001133-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Каримовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Гладких А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДН Консалт» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДН Консалт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указало, что Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 года по делу № A65-31793/2022 с ФИО1 в пользу ООО «Стройград» были взысканы убытки в размере 2 731 400 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2026 года произведена процессуальная замена взыскателя. В части требований к ФИО1 в размере 863 945,28 рублей взыскателем признано ООО «ДН Консалт».

У Ответчика с 05.08.2025 года возникло обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму убытков 863 945,28 рублей, присужденных Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 года.

19.02.2026 года ответчиком было произведено частичное погашение задолженности перед истцом в размере 225 000 рублей.

На дату подачи искового заявления остаток суммы основного долга составляет 638 945,28 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

- 78 548 рублей за период с 05.08.2025 года по 18.02.2026 года (на сумму 863 945,28 рублей);

- 4 069,99 рублей за период с 19.02.2026 года по 05.03.2026 года (на сумму 638 945,28 рублей).

Итого к взысканию на дату подачи иска подлежит = 82 617,99 рублей

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму убытков, за период с 05.08.2025 года по дату подачи искового заявления в размере 82 617,99 рублей

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток суммы основного долга (638 945,28 рублей), начиная с даты, следующей за датой подачи иска, по день фактической оплаты задолженности истцу.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ответчиком частично погашается задолженность по основному долгу. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

С учетом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 57 указанного постановления обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом установлено, что Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 года по делу № A65-31793/2022 частично отменено Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2024 года (л.д. 9-17).

Судебным актом постановлено:

Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СтройГрад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 убытки в пользу общества с

ограниченной ответственностью «СтройГрад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 2 731 400 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2026 года произведена процессуальная замена взыскателя. В части требований к ФИО1 в размере 863 945,28 рублей взыскателем признано ООО «ДН Консалт» (л.д. 18-20).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму убытков 863 945,28 рублей, присужденных Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 года.

В силу указанных выше норм законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 года, с учетом Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2026 года о процессуальном правопреемстве, присуждена к взысканию сумма убытков в размере 863 945,28 рублей

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 года вступило в законную силу 04.08.2025 года.

19.02.2026 года ответчиком было произведено частичное погашение задолженности перед истцом в размере 225 000 рублей, 14.04.2026 года – в размере 127 520 рублей.

Сумма процентов за период с 05.08.2025 года по 18.02.2026 года, начисляемых на сумму основного долга 863 945,28 рублей, составляет 78 548,00 рублей.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

05.08.2025 – 14.09.2025

41

365

18

17 468,26

15.09.2025 – 26.10.2025

42

365

17

16 900,19

27.10.2025 – 21.12.2025

56

365

16,5

21 870,83

22.12.2025 – 15.02.2026

56

365

16

21 208,08

16.02.2026 – 18.02.2026

3
365

15,5

1 100,64

Сумма процентов за период с 19.02.2026 года по 05.03.2026 года, начисляемых на сумму основного долга 638 945,28 (863 945,28-225 000) рублей, составляет 4 069,99 рублей.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

19.02.2026 – 05.03.2026

15

365

15,5

4 069,99

Сумма процентов за период с 06.03.2026 года по 14.04.2026 года, начисляемых на сумму основного долга 638 945,28 рублей, составляет 10 652,01 рублей.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

06.03.2026 – 22.03.2026

17

365

15,5

4 612,66

23.03.2026 – 14.04.2026

23

365

15

6 039,35

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2025 года по 14.04.2026 года.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга (по состоянию на 15 апреля 2026 года – 511 425,28 рублей (638 945,28 -127 520), с учетом уменьшения по мере погашения задолженности), начиная с 15 апреля 2026 года по день фактической оплаты задолженности.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДН Консалт» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДН Консалт», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами:

- за период с 05 августа 2025 года по 18 февраля 2026 года в размере 78 548 рублей,

- за период с 19 февраля 2026 года по 05 марта 2026 года в размере 4 069 рублей 99 копеек,

- за период с 06 марта 2026 года по 14 апреля 2026 года в размере 10 652 рублей 01 копейки,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДН Консалт» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга (по состоянию на 15 апреля 2026 года – 511 425 рублей 28 копеек, с учетом уменьшения по мере погашения задолженности), начиная с 15 апреля 2026 года по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Каримова

Мотивированное заочное решение составлено 27 апреля 2026 года.