Решение № 2-758/2024 2-758/2024~М-187/2024 М-187/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-758/2024

31RS0022-01-2024-000340-79 2-758/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Михайловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к К.О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с К.О.Ф. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее-Кредитный договор), заключенному между АО «Альфа-Банк» (далее-Банк) и К.О.Ф., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61815,53 руб., состоящую из задолженности по основному долгу – 56549,43 руб., по процентам на непросроченный основной долг – 5266,1 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины -2054,47 руб., а всего взыскать 63870 рублей.

В обоснование иска указано, что по Кредитному договору Банк предоставил К.О.Ф. (далее-Ответчик) денежные средства в размере 60000 рублей. Последняя воспользовалась кредитными средствами, однако взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования, по которому передало право требования задолженности по указанному кредитному договору ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ К.О.Ф. направлено требование о полном погашении задолженности по Кредитному договору. К.О.Ф. требование о погашении задолженности не исполнено, задолженность составляет 61815,53 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с К.О.Ф. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Согласно сведениям «Почта России» заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес К.О.Ф. не получено (80094595863696), возвращено в адрес отправителя с отметкой "истек срок хранения". Ранее направленные письма также возвратились с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В исковом заявлении указано, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Материалами дела подтверждается, что Кредитный договор между Банком и К.О.Ф. заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты. Содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения Кредитного договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст. 434, ст. 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться

Согласно расчету истца задолженность К.О.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61815,53 руб., состоящую из задолженности по основному долгу – 56549,43 руб., по процентам на непросроченный основной долг – 5266,1 руб.

Расчет соответствует условиям Кредитного договора, а также фактическим датам и не опровергнут ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Альфа-Банк» - цедент и ООО "ФЕНИКС" - цессионарий заключили договор № 8.38/383ДГ уступки прав требования (цессии), по которому в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедентов по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (пункт 1.1. договора цессии).

В акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору № 8.38/383ДГ уступки прав требования (цессии) значится должник К.О.Ф., имеющая задолженность по Кредитному договору.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как видно из содержания договора цессии, акта приема передачи к ООО "Феникс" от АО "Альфа-Банк" перешли все права по Кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Истец указывает, что направил ответчику требование о полном погашении долга по кредитному договору.

Неисполнение заемщиком требования, является основанием для взыскания задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Феникс» (ИНН:<***>) к К.О.Ф. (паспорт:№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.О.Ф. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному между АО «Альфа-Банк» и К.О.Ф., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61815,53 руб., состоящую из задолженности по основному долгу – 56549,43 руб., по процентам на непросроченный основной долг – 5266,1 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины -2054,47 руб., а всего взыскать 63870 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2024