Решение № 2-2305/2024 2-2305/2024~М-1907/2024 М-1907/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-2305/2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

19.06.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Коробки А.Н. долга по договору займа, указав, что .... истец дал в долг ответчику 200 000 руб. на срок 1 календарный месяц. Однако, ни в срок установленный распиской, ни до настоящего времени сумма долга истцу не возращена. .... истец направил ответчику претензию о возврате заемных денежных средств по договору займа. Претензия оставлена без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в сумме 4 633,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 246 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с .... по дату фактического возврата долга, из расчета процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В отсутствие возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.

Договор займа между гражданами в соответствии со ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что .... ФИО1 на основании расписки передал Коробке А.Н. денежные средства в размере 200 000 руб. ФИО2 обязался вернуть денежные средства в течение календарного месяца.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Долг ФИО2 по расписке от .... ни в срок до ...., ни до настоящего времени, не возвращен.

Доказательств обратному суду не представлено.

Следовательно, долг по расписке от .... в размере 200 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

.... истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате заемных денежных средств по договору займа. Претензия оставлена без ответа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Условиями расписки от .... не предусмотрено условие о размере процентов за пользование займом, в связи с чем, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование займом, определяемыми ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, суд находит его правильным и взыскивает с Коробки А.Н. проценты за пользование займом за период с .... по .... в размере 4 633,88 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с .... по дату фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующего в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 5 246 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная ею при подаче искового заявления, в размере 5 246 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по расписке в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере 4 633,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 246 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) начиная с .... проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга до момента фактического возврата, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: