Постановление № 5-28/2024 5-627/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения дело № 5-28/2024 (5-627/2023) 39RS0002-01-2023-008395-38 г. Калининград 12.02.2024 Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, при секретаре Сайко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО2, < Дата > г.р., уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, фактически проживающего по адресу: < адрес >, работающего в должности < ИЗЪЯТО >, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 04.05.2023 в 13.30 час. ФИО2, управляя автобусом марки < ИЗЪЯТО > двигаясь по < адрес >, совершил ДТП, а именно при выезде с остановочного пункта допустил падение пассажира ФИО3 В результате ДТП потерпевшая ФИО3 получила телесные повреждения средней тяжести, тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС. Потерпевшая ФИО3 направила в суд письменные пояснения, в которых указала, что в настоящее время временно проживает в < ИЗЪЯТО > в связи с прохождением лечения, не может присутствовать в судебном заседании. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Как усматривается из материалов дела, и объективно подтверждается представленными суду доказательствами 04.05.2023 в 13.30 час. ФИО2, управляя автобусом марки < ИЗЪЯТО > двигаясь по < адрес >, совершил ДТП, а именно при выезде с остановочного пункта допустил падение пассажира ФИО3 В результате ДТП потерпевшая ФИО3 получила телесные повреждения средней тяжести. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего, заключением эксперта от 14.11.2023 N 2036, фотоснимком, каждое по отдельности и в своей совокупности соответствующие критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять заключению приведенной выше судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется. Компетентность эксперта и обозначенные им выводы сомнений не вызывают. Исследованные доказательства оформлены уполномоченными на то лицами. Нарушений требований КоАП РФ при составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении не установлено. Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу и признания ФИО2 виновным в совершении вмененного административного правонарушения. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, следовательно, ФИО2 может быть подвергнут административному наказанию, при назначении которого судом учитывается личность виновного, характер совершенного правонарушения, принимается во внимание, повторность нарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ как обстоятельство отягчающие его административную ответственность, признание вины и действия по заглаживанию вреда, принесение извинений в качестве обстоятельств смягчающих вину. Также судом учитывается, что ранее назначенные штрафы добросовестно оплачены. Обобщая всю совокупность установленных обстоятельств, на основании приведенных норм и положений суд считает возможным назначить ФИО2 наказания в виде административного штрафа, как меру воздействия направленную на достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. с уплатой по следующим реквизитам: < ИЗЪЯТО > Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен в суд. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кисель Максим Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |