Решение № 2-1035/2018 2-1035/2018 (2-4963/2017;) ~ М-4913/2017 2-4963/2017 М-4913/2017 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1035/2018Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1035/18 Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Дурыниной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) о назначении ему досрочной страховой пенсии, указав, что ответчиком необоснованно не были включены в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика-аккумуляторщика 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-аккумуляторщика 5 разряда и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика в <данные изъяты>». Истец просил включить указанные периоды его работы в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, и назначить ему досрочную страховую с момента обращения за ее назначением - с ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что истцом не представлены документы, подтверждающие его занятость на работах с вредными условиями труда в спорные периоды, ссылаясь на представленные письменные возражения. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (для мужчин 60 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет, если проработал на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев), трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста один год за каждые два года шесть месяцев такой работы. Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с длительной занятостью в тяжелых условиях труда и достижением им возраста 55 лет. Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа продолжительностью 12 лет 06 месяцев. Специальный стаж истца согласно решению ответчика на дату обращения составил <данные изъяты>, страховой стаж – <данные изъяты>. Ответчиком в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены в связи с отсутствием документального подтверждения периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика-аккумуляторщика 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-аккумуляторщика 5 разряда и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика в <данные изъяты> В подп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 года в разделе XXXIII «Общие профессии» право на льготное пенсионное обеспечение установлено аккумуляторщикам. Также Списком N 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173 предусмотрено было право на досрочную пенсию аккумуляторщиков (зарядчики) и аккумуляторщиков-слесарей, занятых на зарядке аккумуляторов. В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, а кроме того, справка работодателя, уточняющая льготный характер работы. Из трудовой книжки на имя истца усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <данные изъяты>» в должности электрика-аккумуляторщика 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-аккумуляторщиком 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизован в производственно-коммерческой акционерное общество закрытого типа «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>». ФИО1 уволен из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12). Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена экспертиза характера и условий труда, проведение которой было поручено Департаменту Смоленской области по социальному развитию. Согласно выводам экспертного заключения Департамента Смоленской области по социальному развитию от ДД.ММ.ГГГГ № трудовая функция ФИО1 в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика-аккумуляторщика 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-аккумуляторщика 5 разряда и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика в <данные изъяты> соответствовала трудовой функции по должности «аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов», предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ и разделом XXXII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденого Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173. Трудовая функция ФИО1 в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика в <данные изъяты> соответствовала трудовой функции по должности «аккумуляторщики», предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ Разделом XXXIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Выводы эксперта о соответствии трудовой функции истца трудовой функции по должности «аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов» и «Аккумуляторщики», основаны на материалах дела. Согласно представленной в материалы дела справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в спорные периоды работы осуществлял трудовую деятельность в качестве аккумуляторщика и электрика-аккумуляторщика (л.д. 18). Вместе с тем <данные изъяты> в справке от ДД.ММ.ГГГГ № указывает на невозможность предоставления сведений о заработной плате ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и документов, подтверждающих льготный характер его работы. Из представленных в материалы дела копий коллективных договоров на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что рабочим по профессии «аккумуляторщики» бесплатно выдавалось молоко и другие равноценные пищевые продукты; спецодежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также мыло и другие моющие средства, как рабочим, занятым на работах с вредными условиями труда. На рабочем месте аккумуляторщика присутствовали вредные вещества и неблагоприятные производственные факторы (л.д.46-63). На основании изложенного, суд считает обоснованными требования истца о включении в специальный стаж работы ФИО1 спорных периодов его работы в должности аккумуляторщика. С учетом включенных судом спорных периодов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 55 лет, его страховой стаж превышает 25 лет, а специальный стаж превышает 12 лет 6 месяцев, что дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – с момента возникновения права на ее назначение. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы, дающей ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика-аккумуляторщика 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-аккумуляторщика 5 разряда и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности аккумуляторщика в <данные изъяты> и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – со дня возникновения права на ее назначение. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленской областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца. Председательствующий К.М. Макарова Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова К.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1035/2018 |