Решение № 2-263/2019 2-263/2019(2-7555/2018;)~М-7564/2018 2-7555/2018 М-7564/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-263/2019

Дело <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2019 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Васиной Л.А.,

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ича к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование требований указал, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан ГУ Пенсионного фонда <№ обезличен> по <адрес> и Московской области <№ обезличен>/-375 от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа на соответствующих видах работ. Просит включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период его работы с <дата> по <дата> в должности артиста-акробата ФКП «Росцирк», обязать назначить пенсию по старости с <дата>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", засчитываются периоды работ в предусмотренном и утвержденном Постановлением Совета М. Р. от <дата><№ обезличен> "Списке профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона Р. "О государственных пенсиях в Р.".

Право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы имеют:- при стаже творческой работы не менее 15 лет артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименования, кроме акробатов - эксцентриков) цирков и концертных организаций.

Судом установлено, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан ГУ Пенсионного фонда <№ обезличен> по <адрес> и Московской области от <дата><№ обезличен>/-375 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение включены периоды работы в должности артиста-акробата в ФПК Российская государственная цирковая компания продолжительностью 13 лет 9 мес. 26 дней.

При этом ответчиком не принят к зачету в специальный стаж период работы с <дата> по <дата>, продолжительностью 1 год 5 мес. 10 дней в должности ученика в номере, т.к. должность «ученик» не предусмотрена Списком.

Согласно трудовой книжке истца, а также справке <№ обезличен> от <дата> ФИО3 с <дата> по <дата> работал учеником с практическим участием в номере «Акробаты на ренских колесах», с полным рабочим днем, без совмещений, в режиме полной рабочей недели.

Согласно справке <№ обезличен> от <дата> ФКП «Росгосцирк» с <дата> по <дата> в номере «Акробаты на ренских колесах», ученик с практическим участием, ФИО3 занимал рабочую единицу номера и фактически исполнял обязанности артиста-акробата.

Таким образом, оценив представленные доказательства, трудовую книжку, справки ФПК «Росгосцирк», журнал участия ФИО3 в номере «Акробаты на ренских колесах», из которых усматривается что истец, будучи учеником в номере в период с <дата> по <дата> фактически выполнял должностные обязанности артиста-акробата с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели на, основании трудового договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении периода трудовой деятельности с <дата> по <дата> в трудовой стаж.

Поскольку датой возникновения права на назначение досрочной пенсии по старости является <дата>, пенсия подлежит назначению именно с этой даты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ича удовлетворить.

Признать решение комиссии ГУ - Главного управления ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области <№ обезличен>/-375 от <дата> незаконным в части отказа включения периода работы с <дата> по <дата> в должности ученика с практическим участием в номере «Акробаты на ренских колесах» в ПК «Росгосцирк».

Обязать государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по <адрес> и Московской назначить ФИО3 ича досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий В.Ю. Демидов