Решение № 2-1454/2017 2-1454/2017~М-1200/2017 М-1200/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1454/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело 2-1454/17 КОПИЯ Поступило 28.06.2017г ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2017 года г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе Председательствующего судьи Грибановой Л.А. При секретаре Борзецовой А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты Номер от 31.05.2016г. в размере 401982.66руб. и расходов по госпошлине в размере 7219.83 руб. ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен указанный договор, ответчик получила кредит в сумме 357500руб., на срок 60 месяцев, под 16% годовых. Денежные средства ответчик получила, что подтверждается документально, однако обязательств по возврату кредита и процентов не выполняет. В связи с не погашением задолженности ответчиком истец вынужден обратиться в суд. В судебное заседание представитель истца Х не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, неявку ответчика в судебное заседание суд признает её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому это не является для суда преградой для рассмотрения дела. Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом… В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из имеющегося в материалах дела кредитного договора в виде акцептованного заявления оферты Номер от 31.05.2016г. следует, что между истцом и ответчиком был заключен указанный договор, ответчик получила кредит в сумме 357500руб., на срок 60 месяцев, под 16% годовых. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается документально. Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 01/07/2016, на 16/06/2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 351 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01/07/2016, на 16/06/2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 351 дней. В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что ею допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 842.35 руб. По состоянию на 16.06.2017г. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 401982.66 руб., из них: просроченная ссуда 357500 руб.; просроченные проценты 21643 руб.; проценты по просроченной ссуде 488.43 руб.; неустойка по ссудному договору 21648.76 руб.; неустойка на просроченную ссуду 603.47 руб.; комиссия за смс-информирование 99 руб, что подтверждается расчетом задолженности. Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать вышеуказанную задолженность 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН<***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 7219.83руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты Номер от 31.05.2016г. по состоянию на 16.06.2017г. задолженность в размере 401982.66 руб., из них: просроченная ссуда 357500 руб.; просроченные проценты 21643 руб.; проценты по просроченной ссуде 488.43 руб.; неустойка по ссудному договору 21648.76 руб.; неустойка на просроченную ссуду 603.47 руб.; комиссия за смс-информирование 99 руб. и расходы по госпошлине в размере 7219.83руб, а всего 409202.49 (четыреста девять тысяч двести два) руб.49 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ Грибанова Л.А. Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Грибанова Любовь Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1454/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|