Решение № 2-1722/2019 2-1722/2019~М-1562/2019 М-1562/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1722/2019

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-1722/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 24 декабря 2019 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Прокофьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Первоначально истец ФИО1 обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в виде <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, а также о признании права собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по указанному выше адресу.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Лужский муниципальный район <адрес>, с одной стороны, истцом ФИО1, и её родителями ФИО2, ФИО3, с другой стороны, был заключен договор передачи в собственность граждан жилого помещения по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждому. При этом договор приватизации, а также переход права собственности на квартиру, не прошли государственную регистрацию в Едином государственном реестре недвижимости, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истца. Являясь наследником первой очереди после смерти отца и матери, в установленный законом срок истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство: с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает в квартире, распоряжается личными вещами наследодателей, то есть совершила те действия, которые в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) являются основанием для утверждения о фактическом принятии наследства. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В ходе рассмотрения дела, истец ФИО1, в лице своего представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отказалась от исковых требований о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Определением Лужского городского суда Ленинградской области гражданское дело в указанной части прекращено по основанию, предусмотренному ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Истец ФИО1 извещена о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явилась, её представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, воспользовалась правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик администрация Лужского муниципального района Ленинградской области извещена о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Лужский муниципальный район <адрес>, с одной стороны, ФИО1, ФИО2, ФИО3, с другой, был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого администрация передала, а ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приняли в общую долевую собственность занимаемую квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. (л.д. 14)

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (абзацы первый и третий статьи 7 упомянутого выше закона).Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что спорная квартира поставлена на кадастровый учет под № в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, при этом сведения о собственниках жилого помещения в реестре недвижимости отсутствуют. (л.д. )

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>. (л.д. 16)

<данные изъяты> На момент своей смерти ФИО3 состояла в браке со ФИО2

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются её супруг – ФИО2, и её дочь – истец ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который фактически принял наследство после смерти ФИО3, однако не успел оформить наследственные права в отношении <данные изъяты> доли спорного объекта недвижимости вследствие своей смерти. (л.д. 15)

Наследственное дело после смерти ФИО3 и ФИО2 не открывалось. На момент рассмотрения дела наследники по поводу оформления наследственных прав после смерти ФИО3 и ФИО2 к нотариусу не обращались. (л.д. 33,43,44)

ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении № №, согласно которому истец с рождения имела фамилию ФИО5). (л.д. 19)

Свидетельства о заключении брака и о расторжении брака, подтверждают изменение фамилии истца со ФИО5 на Песняк.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 подтверждается справками, из которых следует, что ФИО1 по день смерти матери ФИО3, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, а также по день смерти отца ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д. 66,67)

Таким образом, принятие истцом ФИО1 наследства после смерти родителей в установленный законом шестимесячный срок подтверждено письменными доказательствами. (л.д. 66,67)

При жизни ФИО2 и ФИО3, являясь нанимателями жилого помещения, оформили договор передачи жилого помещения в собственность в порядке, установленном законодательством, однако, не успели завершить оформление своего права собственности на указанное жилое помещение, не произвели государственную регистрацию права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в настоящее время Единый государственный реестр недвижимости), в связи со смертью.

Указанные выше обстоятельства дают основания включить <данные изъяты> доли спорной квартиры в наследственную массу, в связи с чем данное имущественное право унаследовано истцом ФИО1 в силу ст.1112 ГК РФ.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которой зарегистрировано по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2019 года

Председательствующий:

УИД № 47RS0012-01-2019-001962-16



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)