Решение № 2-256/2025 2-7/2026 2-7/2026(2-256/2025;)~М-108/2025 М-108/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-256/2025

УИД: 52RS0№-84

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года Починковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО12, представителя ответчика ФИО11, третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об изменении порядка взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 с вышеуказанными исковыми требованиями.

Заявленные требования обосновала тем, что стороны состояли в браке, от брака имеют сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны проживают раздельно.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Починковского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на содержание сына, с ответчика были взысканы алименты в размере 1/4 всех видов заработка. Средняя сумма, выплачиваемая ребенку ответчиком в период с 2023 года по февраль 2025 года, периодически менялась с 50000 рублей в 2023 году до 3800 рублей в феврале 2025 года.

Решением Починковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов ребенка удовлетворены.

Снижен размер алиментов, взыскиваемых судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание сына ФИО2 в размере с ? до 1/6 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с даты вступления в законную силу настоящего решения и до его совершеннолетия, либо изменения оснований взыскания алиментов.

Этим же решением с ФИО5 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание дочери ФИО13 Алисы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления в законную силу настоящего решения, и до совершеннолетия ФИО2, после чего взыскание алиментов производить в размер ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетнего возраста.

В результате такого уменьшения принцип максимального возможного сохранения сыну ФИО2 прежнего уровня его обеспечения нарушен.

Сумма необходимая для ежемесячного содержания одного ребенка должна быть не меньше однократной величины прожиточного минимума, установленного <адрес> для детей, поскольку детям необходимо покупать одежду, игрушки, предметы личной гигиены, медицинские препараты, оплачивать услуги садика и т.д. Истец указывает, что не имеет собственного дохода, так как в настоящее время находится в отпуске по уходу за вторым ребенком.

Так как ежемесячный размер алиментов в настоящее время составляет около 4000 рублей, а иной добровольной помощи ответчик не оказывает, крайне сложно обеспечить ребенку прежний уровень жизни. Ранее сын мог получать всё необходимое с учетом доходов своего отца. После смены места работы ответчиком размер алиментов существенно снизился. Ответчик имеет небольшой официальный доход. Часть средств он получает неофициально. О том, что его побочный доход имеет неофициальный характер ей известно со слов знакомых. Подтверждением того, что доход ответчика не изменился со сменой места работы, является то, что уровень жизни ответчика остался прежним.

В связи с тем, что ответчик добровольно не желает обеспечить ребенку надлежащий уровень жизни, она не может покупать ребенку все то, что могла купить раньше. В месяц расходы на ребенка состоят из трат на продукты питания, медицинские препараты, одежду и прочие расходы, в том числе оплата дошкольного учреждения в размере около 2000 рублей, услуги логопеда в сумме 12000 рублей (1 занятие 1500р х 2 раза в неделю х 4недели = 12000р) в <адрес> + транспортные расходы. Всего, среднемесячное содержание ребенка в настоящее время, обходится в сумму более 30000 рублей. В настоящее время ответчик работает официально, в ФКГУ «10 отряд ФПС по <адрес>».

Поскольку ответчик не оказывает добровольно помощи на содержание ребенка, истец считает целесообразным просить суд взыскать с него в свою пользу алименты в твердой денежной сумме на содержание ребенка. Полагает, размер твердой денежной суммы, должен быть равен однократной величине прожиточного минимума, установленного для детей на территории <адрес>.

Величина прожиточного минимума для детей, определенной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по <адрес> на 2025 год», составляет 16169 рублей.

На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований, просит изменить размер алиментов, взысканных на основании решения Починковского районного суда <адрес> от 03.04.2025г. по делу №, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО14 (ФИО13) ФИО7, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме, в размере однократной величины прожиточного минимума на детей, установленной на территории <адрес> с индексацией данной величины пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей на территории <адрес>, начиная с момента обращения в суд до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18-ти летнего возраста (Т.1 л.д.6-8, Т.2 л.д.4-7).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО6(Т.1 л.д.89), Починковское РОСП ГУФССП России по <адрес>(Т.1 л.д.166-167), Управление образования администрации Починковского муниципального округа <адрес>(Т.2 л.д.25), Главное управление МЧС России по <адрес>(Т.2 л.д.57).

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель по ордеру ФИО12 измененные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру ФИО11 с исковыми требованиями не согласился, указав, что истцом не приведено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости увеличения размера алиментов.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ.

Выслушав явившихся по делу лиц, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом № от 07.08.2019г. мирового судьи судебного участка № Починковского судебного района Нижегородской с ФИО5 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, до его совершеннолетия(Т.1 л.д. 50).

На основании указанного судебного приказа 11.01.2023г. Починковским РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание сына ФИО2 в размере ? части дохода. Для удержания с должника алиментов, исполнительный лист был направлен по месту его работы в ООО «ГСП-1», исполнительное производство было окончено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Починковского РОСП ГУФССП России по <адрес> было возобновлено исполнительное производство с присвоением номера 6804/25/52044-ИП. 20.01.2025г. судебным приставом-исполнителем Починковского РОСП ГУФССП России по <адрес> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, исполнительный документ был направлен в ГУ МЧС России по <адрес> (Т.1 л.д.48-81).

Решением Починковского районного суда <адрес> от 03.04.2025г., вступившим в законную силу, снижен размер алиментов взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № Починковского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО14 (ФИО13) Ю.А. на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 до 1/6 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с даты вступления в законную силу настоящего решения и до его совершеннолетия, либо изменения оснований взыскания алиментов.

Взысканы с ФИО5 в пользу ФИО6 на содержание ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего взыскание алиментов производить в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетнего возраста.

Ранее выданный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отозван (Т.1 л.д.177-179).

В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

В силу положений ч.1, ч.2 ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В то же время, положениями ч.1, ч.2 ст.83 СК РФ законодатель предусмотрел, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме /ч.1/.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств /часть 2/.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме.

Согласно части 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» предусмотрено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

В соответствии с п. 22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

По делу установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от совместной жизни имеют несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После расторжения брака, несовершеннолетний ФИО2 проживает с матерью и находится на ее полном обеспечении.

В настоящее время ФИО5 состоит в зарегистрированном браке с ФИО13 (ФИО1) О.А. и имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО9 (Т.1 л.д.83).

Решением Починковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО5 в пользу ФИО14 (ФИО13) Ю.А. на содержание ФИО2 с 1/4 до 1/6 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5 работает в ГУ МЧС России по <адрес>, имеет постоянный доход, источники иных доходов в ходе рассмотрения дела, не выявлены.

Обратного, в судебном заседании не установлено.

Ответчик изменил место работы, алименты в настоящее время платит в размере 1/6 части заработка, которая не может обеспечить достаточный уровень жизни ребенка, иного стороной ответчика не представлено.

Суд, изучив копии материалов исполнительного производства и оценив фактически уплаченные алименты ответчиком на ребенка, оценив сведения о доходах и расходах, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Доказательств того, что ответчик по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не может устроиться на более высокооплачиваемую работу, иметь дополнительный заработок, не представлено. Ответчиком также суду не представлено документов, подтверждающих его тяжелое материальное положение.

Также судом учтено, что в соответствии с законодательством оба родителя должны участвовать, в том числе и в материальном содержании ребенка.

Письменные доводы ответчика о создании новой семьи, нахождении на иждивении еще двух несовершеннолетних детей, официальном заработке и постоянной работе, судом отклоняются, поскольку установленный судом размер алиментов должен отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 В силу объективных причин ФИО5 имеет возможность трудиться и иметь дополнительный доход. Доказательств обратного, суду не представлено.

Суд, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО5 в твердой денежной сумме, исходит из максимально возможного сохранения ребенку необходимого уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, находит подлежащими взысканию с ФИО5 в пользу ФИО3 алиментов, в размере 13 000 рублей на несовершеннолетнего ребенка, что соответствует сумме соответствующей 0,75 величины прожиточного минимума на ребенка по <адрес>.

При этом, взыскивая с ФИО5 алименты в указанном размере, суд учитывает, что критерий максимально возможного сохранения ребенку необходимого уровня его обеспечения предполагает, что размер алиментов в твердой денежной сумме, установленный судом, во-первых, должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка, а во-вторых, должен определяться исходя из реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся после уплаты алиментов средства. В связи с чем суд находит, что взыскание с ФИО5 в пользу ФИО3 алиментов на содержание ребенка в размере 13 000 рублей не нарушает конституционные права и свободы ответчика как гражданина, уплачивающего алименты, поскольку имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения их получателя – несовершеннолетнего ФИО2, направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающегося в материальной поддержке со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов его семьи, не предполагая чрезмерное и неразумное обременение ответчика.

Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 17 269 рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, положения п. п. 1 - 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться в суд об изменении установленного размера алиментов (п. 1 ст. 119 СК РФ), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и его родителей в рамках алиментных отношений.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

Тем самым, величина такого прожиточного минимума, установленная нормативным правовым актом, сама по себе о какой-либо частичной неправомерности заявленных исковых требований, устанавливаемых кратно прожиточному минимуму, объективно свидетельствовать не может.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

Рассматривая данное дело, суд на основании ст. ст. 80, 81, 83, 119 СК РФ, оценки собранных по делу доказательств в их совокупности приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ФИО3, исходя из права у несовершеннолетнего сына на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка - необходимости обеспечения прежнего уровня его содержания.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения Починковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд отмечает, что вопросы, связанные с содержанием детей, имеют длящуюся правовую природу, стороны не лишены возможности изменить порядок и размер подлежащих взысканию алиментов, представив при этом доказательства изменения своего материального или семейного положения, либо иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.117 Семейного кодекса РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по <адрес> на 2026 год" (в редакции, действовавшей на момент принятия решения) установлена величина прожиточного минимума по <адрес> на 2026 г. для детей – 17 269 руб.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, изложенными в п. 60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ.

Взыскание алиментов во вновь установленном размере производить со дня вступления решения в законную силу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.2 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Учитывая изложенное, с ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых решением Починковского районного суда Нижегородской по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать ежемесячно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 2211 №), в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13000 руб., то есть в сумме соответствующей 0,75 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 680 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по <адрес> на 2026 год", с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей по месту жительства получателя алиментов, до совершеннолетия ребенка, либо изменения оснований взыскания алиментов.

Взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации согласно ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для детей.

Взыскание производить ежемесячно, со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Исполнительный лист, ранее выданный на основании решения Починковского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода с ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отозвать.

При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвратить в суд, его отозвавший.

В удовлетворении остальной части требований ФИО4, отказать.

Взыскать с ФИО5 (паспорт серии 2211 №), государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Виноградова