Решение № 2А-2238/2020 2А-2238/2020~М-1848/2020 М-1848/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-2238/2020Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2а–2238/2020 (УИД) 76RS0024-01-2020-002618-98 Именем Российской Федерации 15 октября 2020 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета транспортный налог за 2018 год в сумме 8 100 руб., пени 112 руб. 26 коп. В обоснование требований в заявлении указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области. По данным налогового органа налогоплательщику в 2018 г. принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР. В установленный законом срок налогоплательщик не исполнил обязательства по уплате транспортного налога по налоговому уведомлению НОМЕР от 25.07.2019 по сроку уплаты до 02.12.2019. Направленное в адрес налогоплательщика требование НОМЕР от 07.02.2020 с установленным сроком исполнения до 23.03.2020 также оставлено без оплаты. 22.05.2020 мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу. 10.06.2020 определением мирового судьи судебный приказ был отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском. Административный ответчик возражений относительно применения упрощенного производства не заявил; письменный отзыв на иск и доказательства исполнения налоговых обязательств, не представил. Определением судьи от 26.08.2020 постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции РФ, а также ч.1 ст. 3, п.1ч.1ст.23 Налогового кодекса РФ. На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с Законом Ярославской области "О транспортном налоге" от 05.11.2002 N 71-з, ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период. Пунктом 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. На основании п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. По смыслу ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный законом срок суммы налога налогоплательщиком подлежат уплате пени. Частью 1 ст. 62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Материалами дела подтверждено, что административному ответчику в 2018 году на праве собственности принадлежал объект налогообложения - транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, что подтверждено сообщением МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 08.09.2020 НОМЕР. В связи с неуплатой в установленные законом сроки начисленных налогов по налоговому уведомлению НОМЕР от 25.07.2019 по сроку уплаты до 02.12.2019 (л.д.5), налогоплательщику направлено требование НОМЕР от 07.02.2020 о необходимости уплаты налогов, пени до 23.03.2020 г. (л.д. 8). Факт направления налогового уведомления и требования подтвержден имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой Почты России (л.д. 7,9). В установленный требованием срок ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил. Возлагая на физических лиц обязанность по соблюдению принципов всеобщности и равенства налогообложения, вытекающих из Конституции Российской Федерации и обязывающих каждого платить законно установленный налог по соответствующему объекту налогообложения, КАС РФ и НК РФ установлен порядок обращения налоговых органов в суд в случае неуплаты налогов. В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Поскольку в установленный в требованиях срок сумма задолженности налогоплательщиком не была уплачена, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. 22.05.2020 мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен 10.06.2020. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога за 2018 г. Инспекцией были начислены пени в связи с неуплатой транспортного налога в размере 112 руб. 26 коп. В нарушение ст. 62 КАС РФ доказательства, свидетельствующие об уплате налогов и пеней за спорный период, административным ответчиком не представлены. Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога и пеней суд не усматривает. В связи с изложенным, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Срок для обращения в суд для подачи административного искового заявления, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом не пропущен. На основании ч.1ст.114КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Суд также считает необходимым разъяснить положения ст. 294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета транспортный налог за 2018 год в сумме 8 100 руб., пени 112 руб. 26 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Копия верна Судья О. О. Семенова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Ольга Олеговна (судья) (подробнее) |