Решение № 2-1212/2023 2-1212/2023~М-1144/2023 М-1144/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-1212/2023Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0011-01-2023-001408-87 к делу №2-1212/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2023 года г. Белая Калитва Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С., с участием: - помощника Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области Колиниченко А.Б., при секретаре судебного заседания Марусевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 6, об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты, Белокалитвинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что Белокалитвинской городской прокуратурой в соответствии с приказом прокурора Ростовской области от 09.08.2021 № 144 «Об исполнении надзора за соблюдением трудовых прав граждан», проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МБОУ СОШ № 6. Согласно штатному расписанию МБОУ СОШ № 6 в штате учреждения имеется должность дворника. На момент проверки в должности дворников в МБОУ СОШ № 6 состоят ФИО, ФИО1 Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену. В соответствии с п. 23 Приказа Минтруда России от 09.12.2014 № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» за счет средств работодателя дворнику, уборщику территорий полагается к выдаче: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт., фартук из полимерных материалов с нагрудником - 2 шт., сапоги резиновые с защитным подноском - 1 пара, перчатки с полимерным покрытием - 6 пар. Согласно предоставленным личным карточкам выдачи СИЗ, дворники ФИО, ФИО1 не были обеспечены за счет средств работодателя средствами индивидуальной защиты и специальной одеждой. С целью устранения выявленных нарушений городской прокуратурой директору МБОУ СОШ № 6 внесено представление, которое рассмотрено. Вместе с тем, мер к обеспечению работника сертифицированными средствами индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи не принято. Принимая решение о приеме и допуске к работе при отсутствии спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты МБОУ СОШ № 6 безосновательно допускает возможность наступления неблагоприятных последствий для граждан, а также возможность нарушения прав неопределенного круга лиц на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, в связи с чем, истец просит суд обязать МБОУ СОШ № 6 организовать в соответствии со штатным расписанием: дворнику выдачу средств индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт., фартук из полимерных материалов с нагрудником - 2 шт., сапоги резиновые с защитным подноском - 1 пара, перчатки с полимерным покрытием - 6 пар, в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В судебное заседание представитель ответчика МБОУ СОШ № 6, не явился, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, с учетом мнения помощника Белокалитвинского городского прокурора, полагает, возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание помощник Белокалитвинского городского прокурора Колиниченко А.Б., явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав помощника Белокалитвинского городского прокурора Колиниченко А.Б., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал иск. Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц. На основании изложенного, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты, удовлетворить в полном объеме. Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 6 организовать в соответствии со штатным расписанием дворнику выдачу средств индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1 шт.; фартук из полимерных материалов с нагрудником – 2 шт.; сапоги резиновые с защитным подноском – 1 пара; перчатки с полимерным покрытием – 6 пар, в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 17.07.2023 года. Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2023 года. Судья Д.С. Прошина Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Прошина Дарья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |