Постановление № 1-152/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-152/2024

Дело № 1-152/2024 ( 12401320033000060)

42RS 0020-01-2024-000426-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Осинниковский городской суд Кемеровской области 02 октября 2024 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева Т.С.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Осинники Кубракова ДН,

подсудимого ФИО1,

защитника -адвоката Гусевой Е.В.,

при секретаре Юнкиной Ю.В.,

а также потерпевшей ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... судима:

10.06.2024 по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в доме по адресу: <адрес> прошла в комнату, где на диване спала ... и пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, убедилась, что ... спит и не видит ее действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в целях обращения его в свою пользу, попыталась снять с уха ... золотую серьгу стоимостью ..., что является значительным ущербом, однако по независящим от нее обстоятельствам свои действия довести до конца не смогла, так как была замечена ..., которая пресекла действия ФИО1.

Потерпевшая ... в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и тем, что ущерб не причинен, простила подсудимого, просит не привлекать его к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласна на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего, по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель полагает, что препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в отношении ФИО1 не имеется.

Суд, согласно ст. 25 УПК РФ вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 – п в ч.2 ст. 158 УК РФ, средней тяжести, потерпевшая ..., примирилась с подсудимой ФИО1, простила ее, ФИО1 не судима на момент совершения преступления, признает вину, ущерб не причинен, искренне раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно п. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

Взыскание с ФИО1 сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату возможно, учитывая трудоспособный возраст подсудимой и размер взыскиваемых сумм, что не может существенно отразиться на материальном положении членов семьи подсудимой, сведений о нетрудоспособности которых суду не представлено.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п в ч 2 ст 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ...

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... в доход федерального бюджета оплату услуг защитника Гусевой Елены Викторовны в период предварительного расследования в размере ...

Вещественные доказательства: ...

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья Т.С. Моргачева