Приговор № 1-34/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-34/2020




Дело № 1-34/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское Курганской области 18ноября 2020 г.

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя –заместителяпрокурора Звериноголовского района Курганской области ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Максимовой Т.Н. (удостоверение № 0149, ордер № 460)

при секретаре Абалкановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся <дата> ..., гражданки Российской Федерации, сосновным общим образованием, в браке не состоящей, нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, являясь родителем,неоднократно, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнегоФИО1, родившегося <дата> г.р., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решенияЗвериноголовского районногосуда Курганской области от 11.11.2016 о взыскании с нее алиментов на содержание ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 03.08.2016 и до совершеннолетия ребенка, и о своей обязанности выплачивать алименты, будучи привлеченной09.12.2019по постановлению мирового судьи судебного участка № 6Звериноголовского района Курганской области(вступившего в законную силу20.12.2019) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 21.12.2019по 15.03.2020, и с 16.04.2020 по 15.09.2020, проживая по адресу: ..., <адрес>, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь полностью трудоспособной, не выплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в общей сумме 342795рублей 67 копеек, равно как иной материальной помощи не оказывала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Ошмариназаявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

ПодсудимаяОшмаринав судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего (согласно заявления) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимойФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении Ошмаринойнаказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о ее личности, состояние здоровья подсудимой, предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При определении вида наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет место жительства, в браке не состоит, не трудоустроена, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-наркологане состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны, главой сельсовета характеризуется посредственно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенного Ошмаринойумышленного преступления против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимой, а также учитывая отсутствие сведений о нетрудоспособности подсудимой и препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой, отвечает требованиям справедливости.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимой постоянного места жительства, суд считает исправление ФИО3 возможным без реального отбывания наказания и назначает ей в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Звериноголовскийрайонный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.В. Бабушкина



Суд:

Звериноголовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабушкина Е.В. (судья) (подробнее)