Приговор № 01-0545/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 01-0545/2025





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

адрес 24 ноября 2025 года

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Прохоровой Н.В., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора адрес фио, подсудимого фио, его защитника – адвоката Аскерова Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1; паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, постоянной регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут 07.10.2025, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у бордюра парковки в 10 метрах в северном направлении от угла дома 27 корпус 9 по адрес и в 20 метрах в юго-западном направлении от угла дома 33 корпус 2 по ул. адрес Москвы, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел находящиеся на вышеуказанном участке местности не менее 7 однотипных свертков, каждый из которых состоял из полимерной липкой ленты черного цвета, магнита, герметичного пакета из прозрачного полимерного материала, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которых находились вещества массами не менее 0,50 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,50 г, общей массой не менее 3,38 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – кокаин, после чего, с целью последующего личного употребления ФИО1 поместил свертки в левый наружный карман надетой на него куртки, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5, ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 3 ФЗ от 08.01.1998 "О наркотических средствах и психотропных веществах", умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе вышеуказанные свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство кокаин, вплоть до 22 часов 40 минут 07.10.2025, когда, находясь на адрес адрес направления, адрес, расположенной вблизи вл33г по адрес г. Москвы, он был выявлен сотрудниками полиции и в 23 часа 25 минут этого же дня доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 23 часов 40 минут 07.10.2025 по 00 часов 05 минут 08.10.2025 в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, из левого наружного кармана надетой на нем куртки, изъяты 7 однотипных свертков, каждый из которых состоял из полимерной липкой ленты черного цвета, магнита, герметичного пакета из прозрачного полимерного материала, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, с находящимися внутри них веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство кокаин.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1504 от 08.10.2025 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1582 от 14.10.2025, вещества, изъятые у фио, содержат в своем составе кокаин, включенный в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам. Массы изъятых веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство кокаин, составили    0,50 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,50 г, их общая масса составила 3,38 г, которая согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для   растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,    229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер для данного вида наркотического средства

Допрошенный по делу подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью подтвердив обстоятельства изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля фио (показания оглашены с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ л.д.191-193 т.1) показал, что он является полицейским фио ППСП ЛО МВД России на адрес. В ходе выполнения служебной деятельности 07.10.2025 примерно в 22 час. 40 мин., находясь на адрес адрес направления адрес, им совместно со ст. сержантом полиции фио, был замечен ранее неизвестный гражданин — ФИО1, явно находящийся в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали пошатывания Подойдя к ФИО1, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили данного гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность, а так же спросили, есть ли у него при себе запрещенные вещества. После чего гражданин, представился ФИО1, ответил, что паспорта РФ с собой у него нет, при себе имеет наркотическое средство. В ходе общения с ФИО1 были замечены: несвязная речь, заторможенная реакция, нарушение координации движений. В связи с чем было принято решение о доставлении фио в дежурную часть ЛО МВД России на адрес.

Допрошенный в качестве свидетеля фио (показания оглашены с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ л.д. 194-196 т.1) дал аналогичные показания.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 (показания оглашены с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ л.д. 197-199 т.1) показал, что он является оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на адрес. Им в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у фио было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, 7 свертков, обмотанных черной изоляционной лентой; в правом наружном кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 10».

Допрошенный в качестве свидетеля фио (показания оглашены с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ л.д. 200-202 т.1) показал, что в его присутствии, и в присутствии еще одного понятного в ходе личного досмотра у фио было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены 7 свертков, обмотанных черной изоляционной лентой; в правом наружном кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 10».

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается:

· заключением эксперта № 1582 от 14.10.2025, согласно которому представленные на экспертизу вещества (изъятые у фио в ходе личного досмотра) массами 0,48 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,48 г, являются наркотическими средствами, содержащими кокаин, который включен в Список II Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам. В процессе экспертизы израсходовано по 0,02 г от каждого вещества, возвращены вещества массами 0,46 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,44 г, 0, 43 г, 0,43 г, 0,46. ( том № 1 л.д. 156-158);

· протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен поступивший после физико-химической экспертизы бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный оттисками печатей: "Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно — криминалистический центр № 1», "Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно — криминалистический центр Для исследований № 1», «ЛО МВД России на адрес № 2», в котором находятся вещества массами (после физико-химической экспертизы) 0,46 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,44 г, 0, 43 г, 0,43 г, 0,46, общей массой 3,1 г, содержащие кокаин, который включен в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, помещенные в 7 однотипных свертков, каждый из которых состоит из полимерной липкой ленты черного цвета, магнита, герметичного пакета из прозрачного полимерного материала, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой (том № 1 л.д. 161-165);

· протоколом личного досмотра фио, согласно которому в период времени с 23 часов 40 минут 07.10.2025 по 00 часов 05 минут 08.10.2025 в помещении дежурной части ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, в левом наружном кармане куртки темно-синего цвета, надетой на гражданине ФИО1 обнаружено 7 свертков, обмотанных черной изоляционной лентой, в правом наружном кармане штанов, надетых на гражданине ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 10», в корпусе белого цвета (том № 1 л.д. 105-109);

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полностью доверяет показаниям свидетелей фио, фио, ФИО2, фио, так как их показания подробны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Поэтому суд признает показания указанных лиц правдивыми, достоверными и закладывает их в основу приговора.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме. Обстоятельств, указывающих на возможность самооговора подсудимого, оговора его кем-либо и на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, ФИО2, фио, протоколами личного досмотра, осмотра предметов, заключением эксперта.

Приведенные доказательства, безусловно, свидетельствуют о том, что ФИО1 путем присвоения найденного целенаправленно приобрел наркотическое средство – кокаин до его задержания сотрудниками полиции, которые хранил при себе для личного употребления, вплоть до пресечения его действий сотрудниками полиции. Впоследствии наркотические средства в присутствии двух понятых были у фио обнаружены и изъяты.

В деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Оснований полагать, что действия сотрудников полиции по выявлению и документированию преступной деятельности фио носили провокационный характер и произведены в нарушение действующего законодательства, в материалах дела не имеется.

Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом.

Нарушений положений гл. 23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложено описание преступного деяния с указанием времени, места и способа его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с п.п.1-4 ч.1 ст. 73 УПК РФ.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотра предметов составлялись соответствующие протоколы, которые также соответствуют требованиям УПК РФ. Какие-либо нарушения закона при проведении указанных следственных действий, их фиксации, служащие основанием для признания их недопустимыми доказательствами, отсутствуют.

Каких-либо нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

О наличии в действиях фио квалифицирующего признака совершение преступления в крупном размере свидетельствует масса наркотического средства.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние фио, так, согласно заключению комиссии экспертов №1713/а от 09.10.2025, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) и синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио не выявлено, поэтому в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается; как не страдающим каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 147-148).

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, (в том числе свидетелем ФИО3, который показал, что фио в настоящее время проходит курс социальной адаптации), занимается волонтерской деятельностью, помогает материально и в быту маме, а также бабушке и дедушке, страдающих хроническими заболеваниями, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличием у него хронических заболеваний и членов его семьи.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст. 73 УК РФ, так как данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на фио обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.

С учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 лет.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения в виде личного поручительства, примененную к ФИО1 органом предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства – хранить по месту их нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья Н.В. Прохорова



Суд:

Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ