Решение № 2-5759/2025 2-5759/2025~М-5185/2025 М-5185/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-5759/2025Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданское УИД 57RS0№***-52 Дело №*** Именем Российской Федерации 08 декабря 2025 года <...> Советский районный суд <...> в составе председательствующего судьи <данные изъяты> С.А., при ведении протокола секретерам судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <...> ФИО4, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> в интересах ФИО1 к Департаменту здравоохранения <...> о взыскании компенсации морального вреда, прокурор <...> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Департаменту здравоохранения <...> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу необеспечения ее Департаментом здравоохранения <...> лекарственным препаратом за счет бюджетных денежных средств. По результатам проверки установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в БУЗ ОО «Поликлиника №***» с диагнозом «<данные изъяты>, включена в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, по показаниям врачей ей назначены лекарственные препараты <данные изъяты> Лекарственными препаратами ФИО3 обеспечивается с грубым нарушением сроков отпуска лекарственных препаратов предусмотренных федеральным и региональным законодательством. Согласно информации Департамента здравоохранения <...> на имя ФИО1 были выписаны рецептурные бланки от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на лекарственный препарат «Дапаглифлозин», ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на лекарственный препарат «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГ на лекарственный препарат «<данные изъяты>, данные рецепты не были отоварены, истек срок действия рецептурных бланков, соответственно ФИО1 не была обеспечена лекарственным препаратом в соответствии с месячной потребностью. С целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья ФИО1 была вынуждена приобретать лекарственные препараты самостоятельно за свой счет. Учитывая изложенные обстоятельства, процессуальный истец просил суд взыскать с Департамента здравоохранения <...> за счет казны <...> в пользу ФИО1 расходы, понесенные на приобретение льготных лекарственных препаратов в размере 413430 рублей 01 копеек. В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора <...> ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые требования. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУП ОО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав помощника прокурора <...>Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Прокурор вправе на основании и в порядке, предусмотренном частью 1 статьи45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных или оспариваемых социальных прав, в том числе в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; охраны здоровья, включая медицинскую помощь. Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность (статья 3 Всеобщей декларации прав человека; принята ДД.ММ.ГГ Генеральной Ассамблеей ООН). Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь. Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон отДД.ММ.ГГ № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ № 323-ФЗ). В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья. В силу части 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №323-ФЗ к числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе, право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 323-ФЗ). Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". Согласно статье 4.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи в Российской Федерации» полномочия в области оказания государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации. Статьей 6.1 названного Федерального закона определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды (пункт 8). В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 названного федерального закона в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов. Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан: оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, включенных в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи; В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Статья 16 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность возмещения Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. По смыслу указанных правовых норм, применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности условий: противоправности действий причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований. Подпунктом 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что главный распорядитель средств бюджета субъекта Российской Федерации выступает в суде от имени субъекта в качестве представителя ответчика по искам к субъекту о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов. В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации под главным распорядителем бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) понимается орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено указанным Кодексом. Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №*** "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", исходя из содержания подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ критерием определения главного распорядителя бюджетных средств, выступающего в суде от имени публично-правового образования по искам о возмещении вреда, является ведомственная принадлежность причинителя вреда (органа государственной власти, государственного органа, органа местного самоуправления или должностных лиц этих органов) независимо от источника его финансирования. Департамент здравоохранения <...> является органом исполнительной государственной власти специальной компетенции <...>, осуществляющим функции по выработке региональной политики, нормативного правового регулирования, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере охраны здоровья населения (п.1 Положения о Департаменте здравоохранения <...>, утвержденного Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении Положения о Департаменте здравоохранения <...>» (далее -Положение)). В соответствии с п. 5.7 Положения Департамент здравоохранения <...> организует обеспечение граждан, включенных в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов, закупленными по государственным контрактам; организует льготное лекарственное обеспечение отдельных категорий населения <...>, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно или с 50-процентной скидкой. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <данные изъяты>.В. состоит на диспансерном учете в БУЗ ОО «Поликлиника №***» с диагнозом «<данные изъяты>, включена в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи. В соответствии с медицинскими показаниями ей назначены лекарственные препараты <данные изъяты> которые включены в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденный распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГг. №***-р. Вместе с тем, вышеуказанными лекарственными препаратами ФИО1 обеспечивается ненадлежащим образом. Согласно счету пациента, рецепты, выписанные ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на лекарственный препарат «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на лекарственный препарат «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ на лекарственный препарат «Колекальциферол+кальция карбонат», не были отоварены, истек срок действия рецептурных бланков. В связи с отсутствием вышеуказанных лекарственных препаратов, С. с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья, была вынуждена приобрести их за счет собственных, затратив в общем размере 13430рублей 01 копеек, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ. Принимая во внимание то, что несвоевременное обеспечение ФИО1 лекарственными препаратами создает условия, угрожающие ее здоровью, нарушает ее права на бесплатное получение лекарственных препаратов, необходимых для поддержания здоровья, суд приходит к выводу о наличии вины Департамента здравоохранения <...> в причинении истцу убытков, в виде затрат на приобретение лекарственных препаратов, в связи с чем находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика за счет казны <...> в пользу ФИО1 расходов на приобретение льготных лекарственных препаратов в размере 13430рублей 01 копеек. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования прокурора <...> в интересах ФИО6 к Департаменту здравоохранения <...> о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов - удовлетворить. Взыскать с Департамента здравоохранения <...> (№***) за счет казны <...> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт: серия 5402 №***) расходы на приобретение льготных лекарственных препаратов в размере 13430рублей 01 копеек. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Советский районный суд <...> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ. Председательствующий С.А. <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Заводского района г. Орла (подробнее)Ответчики:Департамент здравоохранения Орловской области (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Светлана Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |