Решение № 12-53/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 12-53/2019

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Мировой судья Федотова Д.А. № 12- 53/19


РЕШЕНИЕ


10 апреля 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

при секретаре Низамовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 11 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 11 марта 2019 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в обосновании жалобы указывает, что при развороте автомашины из-за снежного покрова заднюю часть немного снесло в сторону и она задела за вертикально расположенную газовую трубу. Труба слегка покосилась, разрывов не было. На его автомашине ни каких повреждений не было. Там он пробыл минут 15 — 20, умысла скрываться у него не было, регистрационный знак машины он не скрывал. Его работодатель ФИО2 сказал ему, чтобы он ехал на погрузку, и что он сам во всем разберется.

На судебном заседании податель жалобы ФИО1 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, постановление отменить.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердил свои показания данные в ходе судебного заседания в мировом суде, особо отметив при этом, что номер автомашины ФИО1 был установлен через свидетеля, а сам ФИО1 прибыл в ГИБДД лишь после третьего вызова.

Выслушав лиц, явившихся в суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, возле <адрес> Республики Татарстан ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> являясь участником ДТП, в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес>05 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес>04 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях и транспортных средствах, схемой происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных в рамках выполнения служебных обязанностей документах, не имеется.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств и является справедливым.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 11 марта 2019 года. Назначенное административное наказание не выходит за установленные законом пределы. Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу не допущено, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 11 марта 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Журавлев Т.Х.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ