Постановление № 5-798/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-798/2017

Дело № 5-798/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 06 сентября 2017 года.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Ипполитова Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

18.01.2017 в 10 часов 15 минут на <адрес> в г. Ульяновске Ипполитов А.Н., управляя автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.1, 13.4 Правил дорожного движения, при осуществлении маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора не убедился в безопасности и не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 219270, государственный регистрационный знак № двигавшемуся со встречного направления прямо. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 219270 ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

ФИО7 в судебном заседании показал, что что18.01.2017 около 10:15 часов он двигался на автомобиле «Хендэ Солярис» по пр-ту Авиастроителей со стороны пр-та Ульяновский в сторону пр-та Генерала ФИО8 по крайнему левому ряду со скоростью около 40 км/ч. В машине находился ФИО9, который сидел на переднем пассажирском сиденье. Подъезжая к перекрестку пр-т Авиастроителей и пр-т Генерала ФИО8, ему нужно было повернуть налево в сторону парка «Прибрежный». Он остановился у знака «стоп-линия», ждал, когда загорится дополнительная секция на светофоре «стрелка налево». Спустя примерно 1,5 секунды после того, как для автомобилей, движущихся прямо, загорелся красный сигнал светофора, загорелась стрелка поворота налево, он начал движение со скоростью около 20 км/ч. Когда он повернул налево и его машина находилась на середине проезжей части встречного направления, он заметил, как справа на перекресток на большой скорости заехал автомобиль ВАЗ, после чего произошел удар в правую часть его автомобиля, от которого его автомобиль отбросило на светофор. Когда он начал осуществлять маневр поворот налево, то он видел, как автомобили встречного направления также начали осуществлять маневр «поворот налево». Виновным в ДТП считает водителя ВАЗ, который выехал на запрещающий сигнал светофора. Не доверяет показаниям свидетеля ФИО4, так как в январе 2017 он вскоре после ДТП приходил в магазин, в котором якобы работает свидетель, и искал очевидцев ДТП, но никого установить не смог. Кроме того, пытался выяснить, нет ли на каком-либо здании, расположенном в данном месте, видеокамеры, запечатлевшей ДТП, но так же не нашел.

Защитник Ипполитова А.Н. – представитель ФИО10 в судебном заседании поддержал своего доверителя и пояснил, что Ипполитов ехал на зеленый сигнал светофора, правил не нарушал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 18.01.2017 около 10:15 час. она двигалась на автомобиле «ВАЗ 219270» по пр-ту Авиастроителей в сторону пр-та Ульяновский по среднему ряду со скоростью менее 60 км/час, так как на данном участке дороги имеется ограничение скорости 20 км/час. Когда подъезжала к перекрестку пр-т Генерала ФИО8 и пр-т Авиастроителей, в правом ряду автомобилей не было, слева стоял автобус. Она проехала знак «стоп-линия», когда на светофоре загорелся мигающий зеленый сигнал светофора, она продолжила движение, не снижая скорости, въехала на перекресток, так как для нее горел зеленый сигнал. Доехав до середины перекрестка, неожиданно на ее полосу движения слева выехал автомобиль «Хендэ Солярис», произошло столкновение. Удар произошел передней частью ее автомобиля в правую боковую часть автомобиля «Хендэ Солярис». В связи с данным дорожно-транспортным происшествием она получила телесные повреждения.

Представитель потерпевшей - защитник Битунов В.В. в судебном заседании поддержал доводы ФИО1 и пояснил, что Ипполитов нарушил правила дорожного движения.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 18.01.2017 около 10.15 час. он двигался в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «Хендэ Солярис» под управлением Ипполитова. Двигались по пр-ту Авиастроителей со стороны пр-та Ульяновский в сторону пр-та Генерала ФИО8 по крайнему левому ряду. Им необходимо было повернуть налево в «парк Прибрежный». Когда они подъезжали к перекрестку пр-та Авиастроителей и пр-та Генерала ФИО8, он видел, что для автомобилей, движущихся прямо, горел зеленый сигнал светофора. Когда они подъехали к знаку «стоп-линия», он увидел, что для них в дополнительной секции «поворот налево» загорелась стрелка и они выехали за стоп-линию. В этот же момент автомобили, движущиеся во встречном направлении начали маневр поворота налево. Когда они заехали на проезжую часть встречного направления, то он увидел, что справа по средней полосе в их сторону движется автомобиль ВАЗ 219270, после чего произошел удар в среднюю правую часть их автомобиля. В момент удара их автомобиль находился на середине перекрестка, то есть на средней полосе встречного движения. Водитель Ипполитов совершал маневр поворота налево на зеленый сигнал светофора в дополнительной секции.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО2, данных сотруднику ДПС 18.01.2017, она стояла на перекрестке пр-т Авиастроителей и пр-т ФИО8, так как на регулируемом пешеходном переходе для нее горел красный сигнал светофора. В это время она услышала грохот с правой стороны и увидела, что столкнулись автомобили «ВАЗ» и «Хендэ Солярис». На какой сигнал светофора ехали данные автомобили – пояснить не может.

Из пояснений свидетеля ФИО3, данных сотруднику ДПС 18.01.2017, следует, что 18.01.2017 в 10:20 час. она находилась в качестве пассажира в автомобиле, который стоял перед светофором на перекрестке пр-т Генерала ФИО8 и пр-т Авиастроителей. Они стояли в крайней левой полосе на пр-те Генерала ФИО8 со стороны пр-та Ленинского Комсомола в сторону парка «Прибрежный», для них горел красный сигнал светофора. Она услышала звук удара и увидела столкновение двух машин: «ВАЗ» и «Хендэ Солярис». От удара автомобиль «Хендэ Солярис» развернуло и отбросило на светофор, на котором в этот момент горел красный сигнал и цифра «21» для движения по пр-ту Генерала ФИО8 и пр-та Ленинского Комсомола в сторону парка «Прибрежный». До момента столкновения машины и стрелку на противоположном светофоре она не видела.

Свидетель ФИО4, заявленная в качестве свидетеля ФИО1 и ее защитником и допрошенная в судебном заседании показала, что 18.01.2017 около 11:00 час. она переходила дорогу и видела, как произошло столкновение двух автомобилей: «ВАЗ» и «Хендэ Солярис», при этом автомобиль «ВАЗ» выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора. К месту ДТП она не подходила. 22.08.2017 в магазин, в котором она работает и который расположен на данном перекрестке, пришла молодая пара и спросили, не видел ли кто ДТП в январе месяце 2017, она сказала, что она видела и согласилась дать показания в суде. Ранее с данными молодыми людьми знакома не была.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в ее производстве находился административный материал в отношении Ипполитова, по которому она заканчивала проведение административного расследования. По результатам вынесла протокол об административном правонарушении в отношении Ипполитова.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 18.01.2017 в 10 часов 15 минут на <адрес> в г. Ульяновске Ипполитов А.Н., управляя автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.1, 13.4 Правил дорожного движения, при осуществлении маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора не убедился в безопасности и не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 219270, государственный регистрационный знак № двигавшимся со встречного направления прямо. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 219270 ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с п. 8.1. Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 13.4. Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Невыполнение указанных требований Ипполитовым А.Н. повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Ипполитовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшей, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 878548 от 08.08.2017,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 73 ОТ № 043736 от 18.01.2017,

- справкой по ДТП от 18.01.2017,

- протоколом осмотра места происшествия 73 АА №013899 от 18.01.2017,

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.01.2017,

- справкой о ДТП от 18.01.2017,

- заключением судебно-медицинского эксперта №354 от 13.07.2017, согласно которому у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета и могли образоваться 18.01.2017.

<данные изъяты> в комплексе одной травмы квалифицируются как причинение вреда здоровью средней степени тяжести по признаку длительное расстройство здоровья.

<данные изъяты> расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исходя из представленных медицинских документов повреждения, полученные в результате ДТП на само течение беременности отрицательного воздействия не оказали. У ФИО1 была возможность пролонгировать беременность с тщательным динамическим наблюдением и проведением биохимического и ультразвукового скринингов 1 триместра для выявления признаков эмбриопатии и принятия решения о целесообразности пролонгирования беременности по итогам выполненных исследований.

Повреждения, полученные ФИО1 в результате ДТП от 18.01.2017 и их последствия, не были угрожающими для жизни ФИО1 и плода, и не обусловили необходимость медицинского вмешательства – <данные изъяты>. Исходя из представленных медицинских документов следует, что <данные изъяты>.

Достоверно установить вероятность развития эмбриопатии и фетопатии и их причинную связь в факторами риска, развившимися на фоне проведения обследования и лечения травм, полученных 18.01.2017, не представляется возможным.

Травмы, полученные ФИО1 в результате ДТП, не явились причиной прерывания беременности.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение Ипполитовым А.Н. пунктов 8.1, 13.4 ПДД РФ и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется.

Действия Ипполитова Александра Николаевича суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Ипполитова А.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ипполитову А.Н. суд признает возраст последнего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Доводы Ипполитова А.Н. о непризнании вины суд расценивает как способ защиты и возможность избежать административной ответственности.

Однако, с учетом данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, поскольку наказание в виде штрафа оплачено, суд полагает возможным назначить Ипполитову А.Н. наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортным средством чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ипполитова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет получателя УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), банк получателя: Отделение Ульяновск, ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473170430017805 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Рукавишникова