Постановление № 1-285/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-285/2019№1-285/19 г. Воронеж 9 августа 2019 г. Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В., с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Феоктистова С.Н., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Юдиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, органом предварительного следствия ФИО3 обвиняется в тайном из корыстных побуждений хищении в период времени с 20 часов 09.04.2019 до 08 часов 10.04.2019 принадлежащего ФИО4 сотового телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей на кухне своей квартиры по адресу: <адрес>, с которым он с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела по обвинению его в совершении названного преступления, поскольку они примирились и подсудимый загладил причиненный преступлением вред. Выслушав подсудимого ФИО3, защитника Юдину Е.А. и прокурора Феоктистова С.Н., не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО3 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный им вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: - хранящиеся у потерпевшей ФИО1 мобильный телефон <данные изъяты>, упаковочную коробку и чек на него, чехол-бампер передать ей в пользование; - хранящуюся у свидетеля ФИО2 сим-карту оператора сотовой связи МТС передать ему в пользование. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Платонов Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Платонов Вячеслав Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |