Определение № 2-164/2017 2-164/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданское 24 марта 2017 года <адрес> Судья, Приволжского районного суда <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Приволжским районным судом, <адрес> рассматриваемый исковой материал был принят к производству ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением подсудности (ст. 28 ГПК РФ), поскольку ответчик ФИО5 по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Во время судебного заседания представитель ответчика по доверенности ФИО4 заявил ходатайство, в котором просит указанное гражданское дело передать в Ленинский районный суд <адрес> в связи с тем, что в настоящее время ответчик проживает по адресу: 443013 <адрес>. Квартира по этому адресу является собственностью ответчика, что подтверждается выпиской из ЕГРП.. Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении искового заявления без его участия. Заслушав представителя ответчика, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, по следующим основаниям. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Приволжскому районному суду <адрес>, поскольку местом жительства ответчика является: <адрес>, находящееся в <адрес>. Согласно требованиям ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, из которой следует, что если в ходе рассмотрения дела выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Исходя из интересов сторон, объективного и всестороннего исследования доказательств, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. 33 п. 2, 224 ГПК РФ, суд – Гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: 443013 <адрес>, для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес> по адресу: 443041 <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение пятнадцати дней. Судья С ФИО6 Суд:Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Банк "Западный" (подробнее)Судьи дела:Писарев С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-164/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-164/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-164/2017 |