Решение № 2-551/2019 2-551/2019~М-560/2019 М-560/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-551/2019Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2019 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего: судьи Чумак О.А., при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, представитель акционерного общества «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») ФИО2, действуя на основании доверенности № 162 от 24.08.2017 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указала, что между ФИО1 и ПАО «УБРиР» 13.10.2016 был заключен договор потребительского кредита № № в соответствии с которым ФИО1 получила кредит на сумму 630 500 руб. под 10 % годовых на срок по 13.10.2026. 20.10.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав (требований) № 22, по которому право требования в отношении ФИО1 по кредитному договору № № от 13.10.2016 перешло к АО «ВУЗ-банк». В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Задолженность ФИО1 по состоянию на 18.11.2018 составила 695 886,64 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 607 301,69 руб., просроченные проценты – 88 584,95 руб. за период с 13.10.2016 по 18.11.2018. Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 13.10.2016 года в размере 695 886,64 руб., а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 10 158,87 руб. Определением суда от 21.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития». Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, путем направления судебного извещения на адрес электронной почты (л.д. 34), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. При подаче иска представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 162 от 24.08.2017 года, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации (л.д. 32), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. В адрес суда от ответчика ФИО1 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения на адрес электронной почты (л.д. 33), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица в адрес суда не поступало. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из копии заявления о предоставлении кредита (л.д.10), заявления на предоставление банковской карты (л.д. 15), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.11-14), договора обслуживания счета с использованием банковских карт № № от 13.10.2016 (л.д. 16-18) следует, что 13.10.2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в размере 630 500 руб. 00 коп. на условиях уплаты за пользование кредитом 10 % годовых, сроком на 120 месяцев, погашения основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком платежей по ДПК аннуитетными платежами до 13-го числа каждого месяца в размере 8 504,0 руб., последний платеж 13.10.2026 в размере 8 338,55 руб. Договор обслуживания счета с использованием банковских карт № CK03177968 от 13.10.2016 предусматривает открытие банком клиенту банковского (карточного) счета, который при наличии действующего договора потребительского кредита используется заемщиком для осуществления операций по карточному счету предоставления кредита, а также погашения задолженности по кредиту, в том числе досрочному (п.1.1.). Для осуществления операций с денежными средствами на счете банк эмитирует (выпускает) и передает клиенту банковскую карту, которая является собственностью банка (п. 1.2). Банк производит зачисление на карточный счет клиента поступающих денежных средств не позднее дня получения соответствующих платежных документов. Денежные средства становятся доступными для их расходования с использованием карт не позднее следующего дня после их зачисления на карточный счет (п. 2.2., 2.3.). Банку предоставлено право списывать с карточного счета находящиеся на нем денежные средства (п.6.1., 6.2.). Ответчик принял на себя обязательства при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Соответственно, заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в том числе подлежащие уплате до срока возврата суммы кредита. Ознакомление и безусловное согласие заемщика со всеми условиями кредитного договора, Тарифами, Правилами пользования банковской картой ОАО «УБРиР», а также получение им на руки экземпляра названных документов подтверждается подписью ответчика в тексте индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.11-14) и заявления на предоставление банковской карты (л.д. 15). Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Во исполнение условий вышеуказанного договора кредитором заемщику ФИО1 выдана денежная сумма в размере 630 500 руб. 00 коп., что подтверждается представленной истцом в материалы дела выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 9). Следовательно, со стороны кредитора (истца) обязательства по кредитному договору от 13.10.2016 года № <***> исполнены надлежащим образом и в полном объеме. Из выписки по счету ФИО1 (л.д. 9) усматривается, что ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита надлежащим образом, с августа 2017 года денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно расчета, представленного истцом (л.д. 8-оборотная сторона), задолженность ФИО1 по кредитному договору от 13.10.2016 по состоянию на 18.11.2018 составила 695 886,64 руб., в том числе: основной долг – 607 301,69 руб.; 88 584,95 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 13.10.2016 по 18.11.2018 года. Ответчиком указанный размер и период задолженности не оспаривался, контрасчет не предоставлен, документы, подтверждающие оплату большей суммы кредитной задолженности также не предоставлены. Расчет проверен судом и сомнений не вызывает. 20.10.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав (требований) № 22, по которому право требования в отношении ФИО1 по кредитному договору № № от 13.10.2016 перешло к АО «ВУЗ-банк», что подтверждается выпиской из реестра кредитных договоров (Приложение № 3), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.1. договора об уступке прав (требований) № 22 цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). С учетом обстоятельств дела, анализа вышеизложенных норм материального права, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 13 октября 2016 года № № в размере 695 886,64 руб. Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 10 158, 87 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 13 октября 2016 года в размере 695 886,64 руб., в том числе: основной долг – 607 301,69 руб.; 88 584,95 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 13 октября 2016 года по 18 ноября 2018 года, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 158, 87 руб., всего взыскать 706 045 (семьсот шесть тысяч сорок пять) рублей 51 коп. На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВУЗ-Банк" (подробнее)ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (ПАО КБ "УБРиР") (подробнее) Судьи дела:Чумак Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 11 мая 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 13 апреля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-551/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|