Решение № 2-403/2019 2-403/2019~М-413/2019 М-413/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-403/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности (матери) ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права на наследство по закону, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Стороны являются детьми ФИО1 и ФИО5, которые состояли в фактических брачных отношениях, и последний установил свое отцовство в отношении дочерей и сына. ФИО5 умер 10.04.2017. В 1993 году отец приватизировал квартиру в <адрес>2, однако договор приватизации не зарегистрирован. В 2013 году зарегистрировал право собственности на придомовой земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги.

В судебное заседание истица и ответчики не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в суде исковые требования поддержала. По существу пояснила, что сожительствовала с ФИО6 в период с 1983 по 2017 годы. Имеют троих детей: ФИО2 (ФИО7) Ирину, ФИО3 и Брянскую (ФИО7) Наталью. В 1993 году ФИО5 приватизировал квартиру, в которой они проживали семьей, в 2013 году зарегистрировал право собственности на придомовой земельный участок. В 2017 году гражданский муж умер. После его смерти обнаружили, что договор приватизации, удостоверенный нотариусом, не был зарегистрирован в БТИ (отсутствуют данные в архиве), хотя соответствующий штамп на копии договора имеется. Она и дети договорились между собой, что наследство отца в виде квартиры с земельным участком примет старшая дочь (истица).

Представитель истца уточнила, что ее доверитель просит установить право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования, поскольку на последнее не имеется правоустанавливающих документов. Дополнила, что после перенумерации дому присвоен адрес: <адрес> (в договоре приватизации указано: <адрес>).

Ответчики ФИО3 и ФИО4 обратились к суду с заявлениями о признании иска, последствия признания иска им понятны.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

По делу имеет место признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд его принимает.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить право собственности ФИО2 в порядке наследования за отцом ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес> (инвентарный №), общей площадью 72,5 кв. м., жилой площадью 50,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева