Решение № 2-605/2017 2-605/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-605/2017

Дело № 2-605/2017

Мотивированное
решение

Изготовлено 30 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт.Промышленная 25 октября 2017 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Маслова Е.А., при секретаре Шевцовой М.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела лицензионно-разрешительной работы г. Новокузнецка Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье и принудительной реализации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, свои требования мотивирует тем, что ФИО2, на праве собственности принадлежит оружие - гладкоствольное охотничье ружье - «<.....>» калибр <.....> №........, разрешение на хранение и ношение оружия серии <.....> №........ выдано <.....> сроком действия до <.....>, было изъято в связи с окончанием срока действия разрешения на право хранения и/или хранения и ношения оружия.

На основании служебной записки специалиста (по вооружению) комендантского отдела Управления МВД России по <.....>, капитана внутренней службы З.М.М. на склад изъятого, добровольно сданного, найденного оружия и боеприпасов УВД по г. Новокузнецку на ответственное хранение было принято: гладкоствольное охотничье ружье <.....>» калибр <.....>, №........, что подтверждается записью №........ от <.....> в Книге учета сданного, изъятого, найденного огнестрельного (холодного) оружия и боеприпасов, поступивших в УВД по г. Новокузнецку (инв. №........ от <.....> по <.....>).

Приказом ГУ МВД России по Кемеровской области от <.....> №........ Управление внутренних дел по городу Новокузнецку переименовано в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку.

В настоящий момент на складе ФКУ ЦХ и СО Управления МВД России по г. Новокузнецку на ответственном хранении находятся: гладкоствольное охотничье ружье - <.....>» калибр <.....> №........ принадлежащие ФИО2.

Отделом лицензионно-разрешительной работы (по гг. Новокузнецк, Осинники, Калтану, Таштагольскому и Новокузнецкому районам) Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области (ОЛРР (г. Новокузнецк) Управления Росгвардии по Кемеровской области) в адрес ФИО2, было направлено уведомления о необходимости совершения действий с изъятым оружием (от <.....> исх. №........), однако ФИО2 не обратился в отдел лицензионно-разрешительной работы (г. Новокузнецк) Управления Росгвардии по Кемеровской области с заявлением на выдачу разрешений на принадлежащее ему оружие, а также не дал письменного согласия на реализацию оружия через специализированный магазин.

При этом бремя хранения и содержания оружия лежит на Управлении МВД России по г. Новокузнецку.

Хранение указанного оружия требует определенных затрат, в частности по подержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

Постоянно действующей комиссией Управления МВД России по г. Новокузнецку и отделом лицензионно-разрешительной работы (г. Новокузнецк) Управления Росгвардии по Кемеровской области <.....> был произведен осмотр: гладкоствольного охотничьего ружья - <.....>» калибр <.....>, №........, осмотренное оружие признано исправным и пригодным для стрельбы, что подтверждается актами осмотра оружия от <.....>.

Согласно ч.1 п. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральная служа исполнительной власти в сфере оборота оружия, должностные лица имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. 6, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" оружие ограниченного поражения (травматическое оружие) относится к объектам прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находится во владении, пользовании, распоряжении только на основании лицензии на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами федеральной службы исполнительной власти в сфере оборота оружия в случае нарушения гражданами правил хранения оружия и патронов к нему. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Таким образом, ФИО2, не вправе на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему гладкоствольным охотничьим ружьем - <.....>» калибр <.....>, №........, в связи с тем, что до настоящего времени в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не получено разрешение на хранение и/или хранение и ношение оружия.

Просит прекратить право собственности: ФИО2, <.....> года рождения, гладкоствольное охотничье ружье - <.....>» калибр <.....>, №.........

Разрешить Управлению МВД России по г. Новокузнецку направить на принудительную реализацию указанное оружие через сеть специализированных оружейных магазинов с передачей ФИО2, вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение охотничьего гладкоствольного оружия. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от <.....>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования не признал. Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с п.п.2 п.2 ст. 238 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом. Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с требованиями ст. ст. 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином. В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об оружии» право на приобретение газового оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства; для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства в числе прочего документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией (части первая и пятнадцатая). Согласно ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Судом установлено: ответчик ФИО2 является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья <.....>, калибр <.....> №......... Ответчиком было получено разрешение на хранение и ношение данного оружия серии РОХА №........ сроком действия до <.....>. После <.....> ответчик в Отдел УВД по г.Новокузнецке по вопросу продления срока действия разрешений на хранение и ношение оружия не обращался. <.....> данное оружие было изъято и передано на ответственное хранение в дежурную часть Отдела УВД г. Новокузнецка. <.....> в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости совершения действий с изъятым оружием. Заявления о продлении срока действия разрешений на хранение и ношение оружия и необходимых для этого документов от ответчика не поступало. В настоящий момент оружие передано на ответственное хранение на склад ФКУ «ЦХ и СО Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области». Данные обстоятельства никем не оспариваются. Какие-либо заявления на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в Отдел МВД России по г. Новокузнецку от ФИО2 не поступали. Таким образом, ФИО2 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием – охотничьим гладкоствольным ружьём <.....>, калибр <.....> №........, в связи с истечением сроков действия разрешений на право хранения и ношения оружия, а потому, имеются основания для прекращения права собственности ФИО2 на указанное оружие. Согласно акту осмотра от <.....>, охотничье гладкоствольное ружьё <.....>-<.....>, калибр <.....> №........ признано технически исправным. Поскольку в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение указанное оружие в силу закона не может принадлежать ФИО2, оно подлежит принудительной продаже в соответствии с ч.2 ст.238 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления не имущественного характера составляет 300 руб. Таким образом, с ответчика с учетом двух требований неимущественного характера, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования отдела лицензионно-разрешительной работы г. Новокузнецка Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области к ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье и принудительной реализации -удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное ружьё <.....>, калибр <.....> №......... Разрешить Управлению МВД России по г. Новокузнецку принудительно реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов охотничье гладкоствольное ружьё <.....>, калибр <.....> №........ с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600,00 руб. (Шестьсот рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое будет изготовлено 30 октября 2017 года.

Судья Е.А. Маслова