Решение № 2А-2266/2017 2А-2266/2017~М-2043/2017 А-2266/2017 М-2043/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-2266/2017

№а-2266/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 21 августа 2017года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сагайдака Д.Г.,

при секретаре Федоренко Ю.С.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Тапилина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1, об установлении административного надзора в отношении, освобождаемой из мест лишения свободы, осужденной ФИО2 ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО8 осуждена по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ – к № годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В качестве отягчающего наказания обстоятельства в действиях ФИО2 ФИО9. судом был признан особо опасный рецидив преступлений.

В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО2 ФИО10 после ее освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 10 лет, с установлением ей следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов; обязать дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

В материалах дела имеется заявление ФИО2 ФИО11 в котором она указала, что просит рассмотреть дело без её участия. Такое же заявление поступило от административного истца.

Судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав помощника прокурора Тапилина Д.В., поддержавшего исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на срок, предусмотренный для полного погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО12 была осуждена к лишению свободы за особо тяжкое преступление и в ее действиях судом был установлен особо опасный рецидив.

При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 ФИО13 административного надзора подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения ФИО2 ФИО14 преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Иные, заявленные административным истцом ограничения, которые истец просит применить к осужденной, с учетом длительного срока, на который в отношении осужденной ФИО2 ФИО15 устанавливается административный надзор, по убеждению суда будут являться чрезмерными и в этой части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 180 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 ФИО16 административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 ФИО17 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – то есть на 10 лет, установив ей на этот срок административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять с момента освобождения ФИО2 ФИО18 из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате 21 августа 2017 года.

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________ Д.<адрес>

<данные изъяты>