Постановление № 5-1072/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-1072/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2017 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Данилова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Ставрополя поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, <дата обезличена> около <данные изъяты> гр. ФИО1 находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен> тайно похитил <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему противоправного действия подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, рапортом от <дата обезличена>, объяснениями свидетелей, показаниями данными им в судебном заседании при рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7. 27 КоАП РФ доказанной.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.7. 27 КоАП РФ суд находит правильной, поскольку последний совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 раскаялась в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Определяя размер и вид наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УМВД России по городу Ставрополю, ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК – 18811690040046000140, ОКАТО – 07401000000, КПП 263501001 – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Данилова