Решение № 2-261/2019 2-261/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-261/2019

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации.

20 мая 2019 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (далее - Банк) к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :


Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в Дербентский районный суд РД с иском к ФИО1 с указанным иском.

В обоснование иска указало, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 20.10.2017 года, (карточный счет №) заключенным между Банком и ответчиком на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 20.10.2017 года. Банк предоставил ответчику кредит, лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) который составляет 168 000 рублей 00 копеек. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита 36 месяцев с 20.10.2017 по 20.10.2020 г. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты Кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 28,997% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 20-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 9081.00 рублей, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на 17.04.2019 г. за период с 20.10.2017 г. по 17.04.2019 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 183 945 руб. 37 коп., в том числе:

основной долг -151435,86 руб.,

проценты по основному долгу - 29843,64 руб.

проценты за пользование просроченным основным долгом - 1189,45 руб.

пени -1476,42 руб., в т.ч. пени по основному долгу - 476,73 руб. и по процентам на основной долг - 999,69 руб.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита в размере 183945 руб. 37 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4878,91 руб.

Истец, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.10.2017 года между Банком и ответчиком был заключён договор потребительского кредита №ф, карточный счет № на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 20.10.2017 года. Банк предоставил ответчику кредит, лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) который составляет 168 000 рублей 00 коп. Срок действия Лимита кредитования и возврата кредита 36 месяцев (с 20.10.2017 по 20.10.2020). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 29 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 28,997% годовых.

Указывая на то, что ответчик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленному расчету и письменным доказательствам по состоянию на 17.04.2019 г. за период с 20.10.2017 г. по 17.04.2019 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 183945 руб. 37 коп., в том числе: основной долг -151435,86 руб., проценты по основному долгу - 29843,64 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1189,45 руб., пени -1476,42 руб., в т.ч. пени по основному долгу - 476,73 руб. и пени по процентам на основной долг - 999,69 руб.

ФИО1 обратился в суд заявлением о признании предъявленного к нему иска в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены.

Согласно ч. 2 ст. 68 УПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком предъявленного к нему иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интерес

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что затраты по оплате государственной пошлины составили 4878 рублей 91 коп., что подтверждается платежными поручениями, находящимся в материалах гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём !» (ОКПО 23618116, ОГРН <***>

ИНН <***>, КПП 997950001 к/с 30101810100000000732 в ГУ Банка России по ЦФО) задолженность по договору потребительского кредита № 4017-0952-009-10692-810/17ф от 20.10.2017 года, (карточный счет № 40817810957701105446), в размере 183 945 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот сорок пять) рублей 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4878 (четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 91 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Мотивированное решение принято 24 мая 2019 г.



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Асамудин Тагирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ