Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-425/2017

Дело №2-425/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Советск 03 августа 2017 года

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Буряченко Т.С.

с участием помощника прокурора г.Советска Степаненко Е.Н., ответчика ФИО1,

при секретаре Бондаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Советска в интересах несовершеннолетних, неопределенного круга лиц о запрете деятельности по реализации табачных изделий и исключения из ассортимента розничной продажи табачных изделий.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города Советска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО5 о запрете деятельности по реализации табачных изделий и исключения из ассортимента розничной продажи табачных изделий. В обоснование заявленных требований указал, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в нарушение п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» осуществляет розничную продажу табачных изделий в торговом магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии 73 метров по прямой линии без учёта искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, <адрес>. 04 мая 2017 года при проведении осмотра помещений обозначенного выше магазина установлено, что в торговом зале магазина над холодильной витриной с алкогольной продукцией в виде пива различных марок, размещен лист формата А4 в количестве четырех штук с перечнем продаваемой табачной продукции с указанием цен. Несоблюдение ответчиком указанных выше норм законодательства влечёт нарушение интересов неопределённого круга лиц - потребителей, в том числе находящихся и обучающихся в <данные изъяты> и иных граждан, проживающих на территории Советского городского округа. На основании изложенного заместитель прокурора города Советска просит запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 деятельность по продаже табачных изделий в торговом магазине <данные изъяты>, расположенном по названному выше адресу, на расстоянии 73 метра по прямой линии без учёта искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорий, предназначенной для оказания образовательных услуг <данные изъяты><данные изъяты>; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 исключить из ассортимента розничной продажи табачных изделий в указанном магазине с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора города Советска Степаненко Е.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила удовлетворить их.

Ответчик исковые требования о запрете деятельности по реализации табачных изделий и исключения из ассортимента розничной продажи табачных изделий признала в полном объеме. Не возражала против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им судом разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования заместителя прокурора города Советска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:

Иск заместителя прокурора города Советска удовлетворить.

Запретить незаконную деятельность индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО6 в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> по реализации табачных изделий.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 исключить из ассортимента розничной продажи табачные изделия в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Судья Т.С.Буряченко

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2017 года.

Судья Т.С.Буряченко