Решение № 2-995/2018 2-995/2018~М-781/2018 М-781/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-995/2018

2-995/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Титовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 09 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования обосновывает тем, что его отцу ФИО2 под строительство индивидуального гаража предоставлен земельный участок в г.Прокопьевске, район <...>, гараж был выстроен и находился в его пользовании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, при жизни он завещал свой гараж сыну ФИО1, однако до настоящего времени истец не оформил своим наследственные права на гараж, так как пропустил установленный срок принятия наследства, однако фактически принято наследство, открывшееся после смети отца. 26.04.2018 года истец обратился к нотариусу за принятием наследства, однако свидетельство о праве на наследство так и не получила. В связи с тем, что истец фактически вступил в наследственные права после смерти своего отца, то наследство фактически принял.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования истца поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Прокопьевска в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика КУМИ города Прокопьевска в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Соблюдение закона и иных правовых актов означает, что не нарушены как публично-правовые нормы, так и защищенные законом частные права. В данном случае нарушением закона будет являться самовольное строительство, строительство с нарушением строительных и иных норм и правил, а также прав иных лиц на земельный участок.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 01.06.2012 года ФИО2 принадлежит земельный участок под капитальным гаражом, общей площадью 30 кв.м., а так же гараж общей площадью 29 кв.м., находящиеся по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, район <...> (л.д. 17, 18).

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Согласно свидетельства о смерти актовая запись <...> от 20.04.2017 года ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). ФИО1 приходится сыном ФИО2 (свидетельства о рождении – л.д. 13).

ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

Согласно завещания от 01.07.2014 года ФИО2 завещал земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: Кемеровская область. <...> ФИО1 (л.д. 15).

Согласно постановления нотариуса от 26.04.2018 года рассмотрев заявление ФИО3 От имени ФИО1 о принятии наследства после смерти ФИО2, отказал ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как наследником пропущен срок принятия наследства. ФИО3 разъяснено право обращения в суд (л.д. 16).

Свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили суду факт принятия наследства ФИО1 – после смерти наследодателя продолжал пользоваться гаражом и погребом, расположенным в нём, принял фактически имущество.

Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая положения ч.1 ст.1142 ГК РФ, согласно которой, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 и считает возможным признать право собственности на нежилое здание – гараж и земельный участок, расположенный по адресу: г.Прокопьевск, район <...> после смерти отца ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО1, в виде нежилого здания – гаража, общей площадью 29 кв.м. и земельного участка, общей площадью 30 кв.м., расположенных по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, район <...> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...> и земельный участок, общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, район <...> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Безгодков