Решение № 2-176/2017 2-176/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017

Дело №2 -176 (2017)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи О. В. Дудкиной, при секретаре Шурубкиной Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество <данные изъяты> реорганизованное ДД.ММ.ГГГГ в Публичное открытое общество, что является общеизвестным фактом, заключило кредитный договор № с ФИО1 на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, под процентную ставку в размере <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ФИО1 согласованных сроков платежей по договору образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты> включающая в себя суммы: ссудная задолженность – <данные изъяты> проценты за кредит – <данные изъяты>., задолженность по неустойке – <данные изъяты>

В досудебном порядке ответчик не отреагировал на требование банка о погашении задолженности.

Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец надлежаще извещен о явке в суд на 27 февраля 2017 г., представителя не направил, при подаче искового заявления просил рассмотреть иск в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, прибывший в подготовку дела к судебному разбирательству 27.02.2017 г., признал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в указанную дату в его отсутствие, что подтверждено его заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела в части признания иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО1, поскольку это соответствует требованиям действующего законодательства РФ (статьям 307-309, 819 – 820 ГК РФ), и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>., подтвержденные платежным поручением в соответствие ч.1 ст. 88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ, определяющих порядок и размеры взыскания судебных расходов в пользу одной стороны с другой стороны по делу.

Всего подлежит взысканию – <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты> сложившуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина