Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-763/2017

Дело № 2-763/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Домниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Волохович Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в * о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства, передаче имущества для уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Росимущества в * обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства, передаче имущества для уничтожения. В обоснование заявленных требований указано, что инспекторской группой ПГЗИ дата в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут проведены контрольно-проверочные мероприятия в сфере охраны морских биологических ресурсов на территории *, в ходе которых в * обнаружены запрещенные орудия лова, а именно: ставная сеть длиной 30 м, высотой стенки 1 м, размером ячеи 22х22 мм, верхняя подбора веревка красного цвета, нижняя подбора стальные кольца; ставная сеть длиной 10 м, высотой стенки 1 м, размером ячеи 22х22 мм, верхняя подбора веревка белого цвета, нижняя подбора стальные кольца; ставная сеть длиной 15 м, высотой стенки 1,5 м, размером ячеи 22х22 мм, верхняя подбора веревка зеленого цвета, нижняя подбора стальные кольца; ставная сеть длиной 15 м, высотой стенки 1,5 м, размером ячеи 22х22 мм, верхняя подбора веревка желтого цвета, нижняя подбора стальные кольца. Лицо, которому принадлежит указанное имущество и свидетели данного правонарушения установлены не были. Сотрудниками ПГЗИ осуществлено изъятие вышеуказанных сетей с последующей передачей на хранение в ПГЗИ, о чём составлен акт подъема немаркированных орудий добычи и акт приема-передачи имущества на ответственное хранение. До настоящего времени собственник данного имущества не установлен, свидетелей совершения правонарушения не выявлено. дата было принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Просит суд вышеуказанное имущество признать бесхозяйным, обратить его в собственность государства и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * для последующего уничтожения.

В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованного лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, каких-либо заявлений и ходатайств не представили.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела в соответствии со служебным заданием от дата * инспекторской группой Поронайской ГЗИ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут дата в целях осуществления государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов осуществлен выезд на *. В ходе проведения рейда было обнаружено бесхозное имущество в виде четырех рыболовных сетей. Лицо, которому принадлежало данное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов не обнаружено, свидетели не установлены. Старшим группы было принято решение об изъятии данных сетей из территориального моря РФ с составлением акта об обнаружении имущества при отсутствии владельца.

Из акта подъема немаркированных орудий добычи (вылова) составленного Поронайской государственной зональной инспекцией Пограничного управления ФСБ России по * следует, что в ходе проведения рейда были обнаружены и подняты немаркированные орудия добычи (вылова), а именно: ставная сеть длиной 30 м, высотой стенки 1 м, размером ячеи 22х22 мм, верхняя подбора веревка красного цвета с наплавами белого цвета, нижняя подбора стальные кольца; ставная сеть длиной 10 м, высотой стенки 1 м, размером ячеи 22х22 мм, верхняя подбора веревка белого цвета с наплавами белого цвета, нижняя подбора стальные кольца; ставная сеть длиной 15 м, высотой стенки 1,5 м, размером ячеи 22х22 мм, верхняя подбора веревка зеленого цвета с наплавами белого цвета, нижняя подбора стальные кольца; ставная сеть длиной 15 м, высотой стенки 1,5 м, размером ячеи 22х22 мм, верхняя подбора веревка желтого цвета с наплавами белого цвета, нижняя подбора стальные кольца.

Из акта от дата приема-передачи на ответственное хранение имущества опечатанного пломбой желтого цвета *, следует, что обнаруженные ставные сети в количестве четырех штук переданы на ответственное хранение начальнику склада Поронайской государственной зональной инспекции Пограничного управления ФСБ России по *.

Из сообщения Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству * от дата следует, что в * находится рыбопромысловый участок *, пользователем которого является ООО «Берег».

Из сообщения ООО «Берег» * от дата следует, что в период времени с дата по дата случаев утери рыболовных сетей в процессе осуществления предпринимательской деятельности не было.

Из сообщения ОМВД России по Поронайскому городскому округу * от дата следует, что в период с дата граждане в ОМВД России по Поронайскому городскому округу в связи с утерей рыболовных сетей не обращались.

Из определения Поронайской государственной зональной инспекции Пограничного управления по * ФСБ России от дата следует, что в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 2 п. 61.7 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от дата * граждане не вправе использовать сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положения с помощью опознавательных буев или знаков, на которые нанесена информация о наименовании пользователя, осуществляющего добычу (вылов) водных биоресурсов, номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Согласно ст.ст. 225-226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктами 1, 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата *, установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, в том числе, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Росимущество с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Пунктом 5.5 Положения определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственности лица, вступившего во владение ею.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Росимущества в * о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства, передаче имущества для уничтожения – удовлетворить.

Признать бесхозяйными, обратить в собственность государства, передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * для уничтожения находящиеся на ответственном хранении в Поронайской государственной зональной инспекции Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по * ставную сеть длиной 30 м, высотой стенки 1 м, размером ячеи 22х22 мм, верхняя подбора веревка красного цвета, нижняя подбора стальные кольца, ставную сеть длиной 10 м, высотой стенки 1 м, размером ячеи 22х22 мм, верхняя подбора веревка белого цвета, нижняя подбора стальные кольца, ставную сеть длиной 15 м, высотой стенки 1,5 м, размером ячеи 22х22 мм, верхняя подбора веревка зеленого цвета, нижняя подбора стальные кольца, ставную сеть длиной 15 м, высотой стенки 1,5 м, размером ячеи 22х22 мм, верхняя подбора веревка желтого цвета, нижняя подбора стальные кольца.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова