Решение № 2-802/2020 2-802/2020~М-719/2020 М-719/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-802/2020

Дело № 2-802/2020

УИД 50RS0050-01-2020-001161-55


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2020 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к ФИО3 оглы, ФИО2 по следующим основаниям.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 27.03.2019 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 3 000 000 руб. на развитие бизнеса, на срок до 25.03.2022, с процентной ставкой в размере 17% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком, между кредитором и ФИО2 27.03.2019 заключен договор поручительства №.

Заемщик ФИО3 не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита.

05.03.2020 банк направил заемщику ФИО3 и поручителю ФИО2 требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

По состоянию на 15.05.2020 за период с 30.12.2019 по 15.05.2020 задолженность составляет 2 529 967,36 руб., и которых:

2 333 336 руб. – ссудная задолженность,

171 143,14 руб. – проценты за кредит,

25 488,22 руб. – задолженность по неустойке.

Просит взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 27.03.2019 за период с 30.12.2019 по 15.05.2020 в указанном размере и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 849,84 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 02.07.2020 представил заявление о признании исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

27.03.2019 ФИО3 подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № ПАО «Сбербанк России», заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 3 000 000 руб. на развитие бизнеса, на срок до 25.03.2022, с процентной ставкой в размере 17% годовых.

ПАО «Сбербанк России» выполнил обязательство по выдаче кредита путем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания кредитного договора (л.д.18), что подтверждается карточкой движений средств по кредиту с 27.03.2019 по 18.05.2020 (л.д. 18, 27).

Согласно дополнительному соглашению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, при этом, если дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день, включая этот день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, также определен срок возврата кредита - 27.03.2025 (л.д.19).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств 27.03.2019 между истцом и ФИО2 подписаны индивидуальные условия договора поручительства № (л.д. 20-21), а также дополнительное соглашение № к указанному договору поручительства (л.д.25-26), в соответствии с которыми, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО3 всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования в солидарном порядке. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного заявления, в том числе с общими условиями кредитования, в том числе: размер кредита - 3 000 000 руб., срок возврата кредита - 25.03.2025, проценты за пользование кредитом - 17% годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно карточке движений средств по кредиту с 27.03.2019 по 18.05.2020 ФИО3 вносил платежи в счет погашения обязательств перед банком, последний платеж основного долга внесен 28.10.2019 в размере 83 333 руб., процентов – 27.12.2019 в размере 447,28 руб. (л.д.27).

Пунктом 2 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с названными выше положениями ГК Российской Федерации Банком заявлено требование о досрочном исполнении обязательства заемщику и поручителю 05.03.2020 (л.д. 38, 39).

Указанное требование ответчиками до настоящего времени не исполнено. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиками суду не представлено.

Согласно расчету (л.д. 33) по состоянию на 15.05.2020 задолженность ответчиков составляет:

по основному долгу – 2 333 336 руб.,

по процентам – 171 143,14 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

В силу п. 1 ст. 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере просроченного основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст.330 ГК Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании указанного положения договора Банком заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 28.08.2019 по 14.05.2020 в размере 25 488,22 руб., в том числе:

за несвоевременную уплату процентов – 11 634,17 руб.

за несвоевременную уплату основного долга – 13 854,05 руб.

Указанное требование истца по существу является обоснованным и законным, правильность расчета истцом неустойки подтверждена, размер неустойки признается судом соответствующим последствиям неисполнения кредитного обязательства ответчиками исходя из размера долгового обязательства и периода просрочки, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк»удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.12.2019 по 15.05.2020 (включительно) 2 529 967 (Два миллиона пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 36 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 849 (Двадцать тысяч восемьсот сорок девять) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 3 августа 2020 г.

Судья Т.Ю. Хаванова