Постановление № 5-1552/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-1552/2018




Дело№ 5-1552/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 27 ноября 2018 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Т. А., ..., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не работающего,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из протокола об административном правонарушении, ... пути станции Казань, расположенной по адресу: г. ... гражданин ... Т. А. ... находился с нарушением режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Т. А. ... вину не признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации поистечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В материалах дела имеется справка врио начальника полиции Казанского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которой в паспорте Т. А... сер. РС ..., выданном ... имеются оттиски дата-штампов о пересечении границы от ..., однако в справке ЦБДУИГ от ... года информация о пересечении границы привлекаемым лицом за данный период отсутствует.

Руководствуясь данной справкой должностное лицо составило в отношении Т. А. ... вышеуказанный протокол.

Вместе с тем, согласно данным миграционной карты, представленной в суд, срок пребывания Т. А. ... на территории России установлен до ...

Таким образом, этот документ свидетельствует о том, что Т. А. ... находится в России на законном основании.

Доказательств, свидетельствующих о подложности данной миграционной карты, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах в действиях Т. А. ... состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует.

Согласно статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по административному делу в отношении Т. А., ..., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Аскеров Т.А. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Гумеров Ш.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ