Постановление № 5-644/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-644/2020

Дело: 5-644/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 2 октября 2020 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ловейко М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

Ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений – а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАп РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1 проживающий в <адрес>, повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановление Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг, а именно ФИО1 признанный виновным постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, покинул место проживания и находясь по адресу: <адрес>, потреблял алкогольную продукцию в общественном месте (за нахождение в состоянии алкогольного опьянения составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 16033234), тем самым нарушил п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, статью 19 ФЗ от 21.12.1994 года № 68-ФЗ.

ФИО1, извещаемый судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства посредством судебной повестки, в судебное заседание не явился. Из представленного в материалах дела письменного заявления ФИО1 следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и поняты, просит рассмотреть дело без его участия.

С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Пунктом 1 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (CОVID-19)» установлено, что на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В силу ч.3 правил утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, следует, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

Из п.2 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг (ред. от 08.04.2020 года) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (CОVID-19)» следует, что гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления; соблюдать в общественных местах, местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра ("социальное дистанцирование"); использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательства: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением правонарушителя, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом из базы КЛОН.

Суд приходит к выводу в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, а именно повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья усматривает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении ФИО1, административного наказания, конкретного вида и размера, руководствуясь положениями главы 4 КоАП РФ, принимая во внимание что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края

Судья Ловейко М.С.