Решение № 2-242/2018 2-242/2018~М-237/2018 М-237/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-242/2018

Дело № 2-242/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 07 ноября 2018 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой В.А.,

при секретаре Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся на 12 января 2016 года включительно в размере 134 823 рубля 69 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 24 июня 2011 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен Договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей 00 копеек. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-анкета, подписанное должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику Заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был направлен ответчику 12 января 2016 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора.

30 марта 2016 года Банк уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается подписанными 30 марта 2016 года договором уступки прав (требований) и актом передачи прав-требований.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла 134 823 рубля 69 копеек. После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности ответчиком не производилось.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным способом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ООО «Феникс» и АО «Тинькофф Банк» уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела извещение от ООО «Феникс».

Ссылаясь на ст.384 ГК РФ истец полагает, что в соответствии с договором уступки права требования к нему перешло право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, т.е. к нему перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

На момент подачи заявления в суд, от ответчика платежи в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «Феникс», не поступали.

Просит взыскать с ответчика в их пользу просроченную задолженность в размере 134 823 рубля 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 896 рублей 47 копеек.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 1 ноября 2018 года от ООО «Феникс» поступило уточненное исковое заявление, в связи допущенной технической ошибкой в первоначальном иске в указании периода образования задолженности. ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору кредитной карты № от 24 июня 2011 года, образовавшуюся за период с 10 августа 2015 года по 12 января 2016 года в размере 134 823 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать три) рубля 69 копеек и расходы по госпошлине в размере 3 896 рублей 47 копеек.

Ответчик ФИО1- надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении (л.д. 64), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно иска не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено п.1.8 положения Центрального банка РФ от 24 декабря 2004 года № 266-П об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, зарегистрированного в Минюсте России 25 марта 2005 года № 6431 конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Из материалов дела усматривается, что 24 июня 2011 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей 00 копеек. Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (л.д.50-55) договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты (п.2.3). Кредитная карта передается клиенту неактивированной и активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (п.3.3). Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности (п.п.6.1,6.2). Клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказания банком других дополнительных услуг, а также контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить банку плату в размере, определяемом тарифным планом (п.п.7.1,7.2,7.3,7.4,7.5). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту с информированием его о размере задолженности (п.11.1).

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и тарифах банка (л.д.46-55).

Ответчик заполнил, подписал заявление (л.д.47) на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», направил его последнему, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и Общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения

В соответствии с заключенным договором АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 80000 рублей 00 копеек.

ФИО1 принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит истцу.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-анкета, подписанное должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику Заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был направлен ответчику ФИО1 12 января 2016 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. (л.д.59).

24 февраля 2015 года Банк уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договорам о предоставлении и обслуживании карт, что подтверждается генеральным соглашением № 2 от 24 февраля 2015 года. 30 марта 2016 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается дополнительным соглашением к генеральному соглашению в отношении уступки прав требований от 30 марта 2016 года и актом передачи прав-требований от 30 марта 2016 года.(л.д.15,18-26).

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным способом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

03 апреля 2016 года уведомление об уступке прав требования, согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (п.8,8.1,8.2, 8.3,8.4, 8.5, 8.6 ), направлено ответчику.(л.д.39,70).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла 134 823 рубля 69 копеек. После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности ответчиком ФИО1 не производилось.

ООО «Феникс» является юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, осуществляющим банковские операции при наличии соответствующей лицензии, что подтверждается свидетельством налогового органа, листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, выкопировкой из Устава (л.д.16-17,27-36).

Судом установлено, что 24 июня 2011 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен Договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей 00 копеек.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах банка (л.д.47-55).

Ответчик заполнил, подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», направил его последнему, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и Общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения

В соответствии с заключенным договором АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя ответчика ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности 80000 рублей 00 копеек.

ФИО1 принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит истцу.

Между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем Банк, на основании раздела 11 Общих условий расторг договор в одностороннем порядке и 12 января 2016 года направил ответчику заключительный счет (л.д.59), подлежащий оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его получения (п.11.1 Общих условий).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 134 823 рубля 69 копеек. После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности ответчиком не производилось.

Таким образом, у ФИО1 перед ООО «Феникс» образовалась задолженность по договору кредитной карты в общей сумме 134 823 рубля 69 копеек.

Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитной карте на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного договором кредитной карты.

Расчетом задолженности по договору кредитной линии № (л.д.40-45) подтверждается, что просроченная задолженность ФИО1 по договору кредитной карты составила 134 823 рубля 69 копеек.

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства размера задолженности представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям договора кредитной карты, а также вышеуказанным требованиям гражданского законодательства. Каких-либо возражений по данному расчёту со стороны ответчика представлено не было, хотя ему было предоставлено достаточное количество время для проверки данных расчётов и предоставления своих доводов по ним.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты, поскольку имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата долга и возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение договора кредитной карты.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.

Ответчик не предоставил в суд доказательства, что обязательства по договору кредитной карты им исполнены.

Согласно п.6.1 Общих условий Банк в любое время может изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

Ответчик принял на себя обязанность уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, комиссии, погашения минимального платежа в установленные сроки в соответствии с п.п.7.1,7.2,7.3,7.4,7.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), в соответствии с Общих условий Банк предоставил ответчику кредит на условиях оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты комиссий, платежа штрафов, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в связи с неисполнением ответчиком обязательств и с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 134 823 рубля 69 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 134078 от 25 мая 2018 года и № 272682 от 19 сентября 2018 года ( л.д. 13-14 ) при подаче искового заявления в суд, истцом ООО «Феникс» оплачена государственная пошлина исходя из исковых требований в размере 3 896 рублей 47 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по договору кредитной карты № от 24 июня 2011 года, образовавшуюся за период с 10 августа 2015 года по 12 января 2016 года в размере 134 823 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать три) рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 896 (три тысячи восемьсот девяноста шесть) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Смирнова