Постановление № 5-476/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-476/2019Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-476/19 г. Пенза 22 августа 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 , потерпевшей Г.Г. , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Г.Г. легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах. 20 февраля 2019 года в 13 часов 05 минут на ул. 8 Марта, 27 в г.Пензе ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес Бенц 223203», р/з Номер , применил резкое торможение, чем нарушил ч.1 п. 1.5, п. 10.5 ПДД РФ, в ходе чего произошло падение пассажира Г.Г. , получившей в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что 20 февраля 2019 года в 13 часов 05 минут на ул. 8 Марта, 27 в г.Пензе он, управляя автомобилем «Мерседес Бенц 223203», р/з Номер , следовал по маршруту № 55 по ул. 8 Марта со стороны ул. Карпинского в направлении проспекта Строителей в г. Пензе. Проезжая участок дороги вблизи дома № 27 по ул. 8 Марта, увидел, что со стороны ул. Большая Бугровка выехал автомобиль «Киа». С целью избежать столкновения, нажал на педаль тормоза. В результате торможения пассажир его автобуса ударилась, на лице была кровь. Поскольку его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником дохода, просил назначить наказание в виде штрафа. В содеянном раскаялся. Потерпевшая Г.Г. в судебном заседании пояснила, что 20 февраля 2019 года в 13 часов 05 минут она находилась в салоне маршрутного такси, р/з Номер , следовавшего по маршруту № 55, в сторону ТЦ «Коллаж». Недалеко от остановки общественного транспорта «Путепровод» водитель резко затормозил, отчего она упала на колени и ударилась подбородком о сиденье. В результате ДТП получила телесные повреждения. На строгом наказании не настаивала. Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 912590 от 01.08.2019 года (л.д. 4); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20.02.2019 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – обработано противогололедным покрытием (л.д.13); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.02.2019 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. 8 Марта, 27 в г.Пензе (л.д. 15-17); - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 25.02.2019 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Мерседес Бенц 223203», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 18); - заключением судебно-медицинской экспертизы № 904 от 20.05.2019 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшей Г.Г. имеются телесные повреждения: рана подбородочной области, кровоподтек нижнего полюса правого надколенника, которые могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при падении внутри салона автобуса. Повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д. 6-7). Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.5 Правил дорожного движения водителю запрещается: превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Мерседес Бенц 223203», р/з Номер , применил резкое торможение, в ходе которого произошло падение Г.Г. , которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, то обстоятельство, что трудовая деятельность ФИО1 непосредственно связана с управлением транспортными средствами, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКАТО 56701000, ОКТМО 56701000, р/с <***> в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811630020016000140, УИН 18810458190010040490 (протокол 58 ВА № 912590). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103) В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Н. Марчук Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Марчук Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |