Определение № 9-3/2017 9-3/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 9-3/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

23 января 2017 года г. Спас-Клепики

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Н. С. Самсакова,

Рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО5 к САО «ВСК», ФИО2 ФИО6 о взыскании страхового возмещения,

Установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК», ФИО2 о взыскании страхового возмещения.

Данное исковое заявление подано с нарушением п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ.

Согласно ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если:

- дело неподсудно данному суду.

Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Ответчиками по данному иску являются: САО «ВСК», расположенный по адресу: <адрес> ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>

В связи с чем, указанное гражданское дело подсудно либо районному суду г.Москвы, либо Касимовскому районному суду Рязанской области, либо по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным возвратить истцу исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ,

Определила:

Возвратить исковое заявление ФИО1 ФИО7 к САО «ВСК», ФИО2 ФИО8 о взыскании страхового возмещения, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Разъяснить ФИО1, что данное исковое заявление подведомственно и подсудно районному суду г.Москвы, либо Касимовскому районному суду Рязанской области, либо суду по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.С.Самсакова