СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1061/2018 2-1061/2018 ~ М-620/2018 М-620/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1061/2018

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил выпуска и использования кредитных карт» и «Правил предоставления и использования кредитных карт». В соответствии с договором ответчику был установлен кредитный лимит в размере 350000 руб. Согласно договору процентная ставка составляет 19,9% годовых. В ходе реорганизации в форме выделения из АКБ «Банк Москвы» Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО) права по кредитному договору ...-Р-62841505 от ДД.ММ.ГГГГ переданы из ОАО «Банк Москвы» в ВТБ в дату реорганизации - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 698159, 67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10181,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту жительства, так как согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС России по РБ ответчик на регистрационном учете в ... не значится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. Судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика ФИО1, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что 04.12.2013г. между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил выпуска и использования кредитных карт» и «Правил предоставления и использования кредитных карт», и подписания и направления Банку Заявления на предоставление кредитной карты.

Согласно Заявления на предоставление кредитной карты Ответчику был установлен кредитный лимит в размере 350 000 рублей.

Факт получения кредита не оспорен и подтвержден материалами дела.

В соответствии с договором платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно. Согласно п. 5.1 Правил Заемщик ежемесячно с 01 по 25 число (включительно) обязан осуществить погашение обязательного платежа (10 % от суммы Кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца - минимальный платеж, и сумма процентов, начисленных за пользование кредитом в соответствии с п.п. 5,2,5.5 Правил).

Минимальный платеж и проценты объявляются просроченными в случае неисполнения Заемщиком ежемесячного погашения в соответствии с п. 5.1 Правил, и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты согласно Заявления в размере 50 % годовых.

В ходе реорганизации в форме выделения из АКБ «Банк Москвы» Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО) права по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ переданы из ОАО «Банк Москвы» в ВТБ в дату реорганизации - ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, заемщиком неоднократно допускаются просрочки в уплате ежемесячных платежей. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Так, по состоянию на 17.07.2017г. задолженность по кредитному договору составила 698 159,67 руб., из которых:

- 592 871,41 руб.- остаток ссудной задолженности;

- 102 529,26 руб. - задолженность по плановым процентам;

- 2700 руб. – штрафы;

- 59,00 комиссия.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 10 181,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 698159,67 рублей и судебные расходы в размере 10181, 60 руб., всего 708341,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова